היועמ"ש: נדרשת לכל הפחות החלטת ממשלה לסגירת תחנת גל"צ
מנדלבליט העביר למשרד הביטחון את חוות דעתו בנוגע ליכולתם של שר הביטחון והרמטכ"ל להכריז על סגירת התחנה • "פגיעה בריבוי הבמות ומגוון הדעות ופגיעה מסוימת בזכות לחופש הביטוי"
, עודכן
0השמעה
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, התייחס היום (שלישי) להחלטת הרמטכ"ל ושר הביטחון לסגור את תחנת הרדיו גלי צה"ל וקבע כי לא די בהחלטת הרמטכ"ל באישור שר הביטחון בלבד כדי להביא לסגירת התחנה.
מטעם היועמ"ש נמסר כי היום הועברה למשרד הביטחון חוות דעתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מאיר לוין, על דעת היועץ המשפטי לממשלה, בהמשך לשיח הממשלתי הבינמשרדי שהתקיים במסגרת "הוועדה לקידום הוצאת גלי צה"ל ממערכת הביטחון". חוות הדעת עוסקת בשאלת הסמכות להורות על סגירת התחנה.
במסגרת חוות הדעת הובהר, כי "דרך המלך לסגירת התחנה היא בחקיקה ראשית של הכנסת. זאת, נוכח מרכזיות התחנה, הפגיעה בריבוי הבמות ומגוון הדעות ופגיעה מסוימת בזכות לחופש הביטוי. אמנם, סגירת התחנה שלא על דרך חקיקה ראשית מעוררת קשיים משפטיים ממשיים, אך אלה אינם עולים כדי מניעה משפטית, בשים לב לתשתית הנורמטיבית הקיימת ולאופי הפגיעה בחופש הביטוי ועוצמתה המוגבלת.
עם זאת, ככל שהדרג המדיני יבחר לקדם את סגירת התחנה, הרי שמהלך זה טעון, לכל הפחות, החלטת ממשלה. זאת, לאור אופן הקמת התחנה ומשמעויות הסגירה. מכאן, שאין די בהחלטת הרמטכ"ל באישור שר הביטחון בלבד כדי להביא לסגירת גלי צה"ל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו