"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ביה"ד המשטרתי בזיכוי מהדהד: המשטרה "תפרה תיק" לשוטר

לאחר שהשוטר זוכה במח"ש מחשד להעלמת מידע מודיעיני, פנתה המשטרה לביה"ד למשמעת - שהמליץ לה לחזור בה • השופטים: "אלמלא השתכנענו לזכותו, היינו מורים על ביטול כתב האישום"

,עודכן
0השמעה
מטה המשטרה, צילום: יהושע יוסף

מכה קשה לתביעה המשטרתית: בית הדין למשמעת של המשטרה מאשים את התביעה המשטרתית באכיפה בררנית וב"תפירת תיק" לשוטר ותיק. "אלמלא השתכנענו לזכות אותו, היינו מורים על ביטול כתב האישום נגדו מחמת הגנה מן הצדק", כתבו השופטים.

הפרשה החלה בשלהי שנת 2019, כשהתביעה המשטרתית הגישה כתב אישום נגד שוטר מוערך בדרגת רב־סמל בכיר, שנקלע למערבולת של חקירה והעמדה לדין בחשד שהשמיט חומר מודיעיני מתיק חקירה שבו טיפל. בסוף 2019, לאחר שהתיק נגדו נסגר במח"ש מחוסר אשמה, הוגש נגדו כתב אישום לבית הדין למשמעת של המשטרה, על כך שכביכול העלים ידיעה שמחובתו היה למסור לידי יחידת התביעה, ועל הצהרה כוזבת כביכול שמסר לחוקרי מח"ש במהלך חקירתו.

בעיצומו של המשפט, המליץ בית הדין למשטרה לחזור בה מהאישום, אבל התביעה המשטרתית התעקשה להמשיך בהליכים. בסוף המשפט זוכה השוטר ב"זיכוי מהדהד" בשל התנהלות פסולה של המשטרה. "נותרנו עם תחושה קשה ביותר של גרימת עוול לנאשם", נכתב בהכרעת הדין, "בפרשה שנעשו בה טעויות גסות גם על ידי אלו שהעבירו את התלונה למח"ש, גם על ידי גורמי החקירה במח"ש, ומעל כולם - על ידי גורמי התביעה המשמעתית".

"שהמדינה תיקח אחריות"

אלא שהסאגה לא נגמרה גם אחרי הזיכוי והאמירות הברורות של בית הדין על העוול שנגרם לשוטר, וחמור מכך: בקשת השוטר, שהוא משפטן, לצאת להתמחות - נדחתה. זאת, אף שכבר לפני שנים נמנע הדבר ממנו "בגלל ההליך המשפטי", אף על פי שהומלץ על ידי המפקדים לצאת להתמחות.

לאחרונה שיגר השוטר - באמצעות פרקליטיו עוה"ד רן כהן רוכברגר, רענן גלעדי ומיה כץ - מכתב לפני תביעה אל מפקד המחוז הדרומי של המשטרה, ניצב פרץ עמר, ואל מפקד מרחב לכיש, נצ"מ ברק מרדכי, בדרישה לפצותו ולאפשר לו לצאת להתמחות.

"מצופה מהמדינה שתיקח אחריות על השורה הארוכה של הכשלים בהתנהלות המשטרה ומח"ש", נכתב בפנייה, "ותפצה את השוטר על העוול שנגרם לו. למרבה הצער, בשלב זה נראה שהמדינה לא עושה את המתחייב ממנה וממשיכה בפגיעה הלא מוצדקת בשוטר, באופן שיחייב שקילת פנייה לערכאות המשפטיות".

מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל מבצעת תהליכי מיון סדורים, ובמסגרתם נקבע סד זמנים שבו נדרשים שוטרים המעוניינים לצאת להתמחות להגיש את מועמדותם. לאור העובדה כי השוטר לא הגיש מועמדותו בסד הזמנים שנקבע בפקודת ההיערכות, וכי היא התקבלה רק לאחר כעשרה ימים מחלוף המועד, הוחלט שלא לקיים דיון בבקשתו. נציין כי החלטה דומה התקבלה גם ביחס לשוטר נוסף שהגיש מועמדותו באיחור".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר