היום (שני) הסתיימה עדותו של אילן ישועה, זאת לאחר יותר מ-30 דיונים שהתפרסו על חצי שנה. העד הבא - אבירם אלעד, עורך וואלה לשעבר, מתחיל את שלב העדות שלו. הפרקליטה של איריס אלוביץ', עו"ד מיכל רוזן-עוזר, החלה כבר שבוע שעבר את חקירתו של ישועה, זאת במסגרת תיקי האלפיים במשפטו של ראש הממשל לשעבר ויו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו.
עו"ד רוזן-עוזר העלתה בדיון בשבוע שעבר, שורה של התכתבויות, בין היתר בקבוצת הוואטסאפ ״פורום מערכת הנהלה״ שפתח ישועה, וכן אימיילים בהשתתפותו, שמהם נראים סוג ההתערבויות של ישועה באתר. מנכ"ל "וואלה" לשעבר ניסה לטעון כי ישנם סוגים שונים של התערבות, כמו למשל באיזה מהירות יצא ״פוש״ ומדוע כתבה עולה באיחור וכדומה.
עו"ד בן צור, פרקליטו של נתניהו, ביקש לפטור את יו"ר האופוזיציה מנוכחות בעדות שני העדים הבאים, אבירם אלעד ומיכל קליין, עורך וואלה לשעבר וראשת דסק החדשות לשעבר בטענה כי שני העדים אינם קשורים ישירות לנתניהו, כפי שהיה במקרה אילן ישועה.
עו"ד יהודית תירוש מהפרקליטות פנתה לישועה ושאלה: "בדיון משבוע שעבר, הוצגו בפניך מיילים שמר אלקלעי שלח לך בכל הנוגע לכתבות לאישור, הציגו לך את הבדיקה הסטטיסטית שביקשת מהגברת עד אלוף, בדיקה שביצעה לבקשתך ושסיכמה את הכתבות באתר על מר נתניהו וגברת נתניהו וסיווגה לחיובי ושלילי?" עליה ישועה השיב: "כן"
ישועה העיד בנוסף כי "לא היה נוהל רק לגבי נתניהו. הנוהל שקבעתי, היה לאור העובדה שבעבר היו בקשות וקיבלנו על הראש. בנקודה מסוימת קבעתי את הנוהל, וזה היה אחרי אורי אריאל, אחרי שהוקמה הקבוצה עם שאול, איריס וביני, אז אפשר לראות הרבה מקרים שבהם תיקנתי ושלחתי לאיריס".
אלעד: "היו מעט בקשות שלא מולאו ואז הייתה תגובה קשה - שאנחנו מסרבים פקודה"
עד התביעה אבירם אלעד, ראש מערכת החדשות ועורך ראשי לשעבר, עלה להעיד. לשאלת התביעה אמר: "ההתערבות הייתה די ברורה לטובת רה"מ לשעבר נתניהו, היו עוד התערבויות אבל אין ספק שבכמות, במסה, באיכות, בירידה לפרטים, ההתערבות לטובתו הייתה ברורה מאוד".
כאשר נשאל באיזו דרך, ענה: "בכל דרך אפשרית".
בהמשך העיד אבירם: "הגעתי לוואלה בפעם הראשונה ב-2011, אחרי שהעורך הראשי דאז גדי להב הציע לי את התפקיד. פגשתי את ישועה, שהסביר לי, שוואלה במצבה מאוד מצומצמת ביכולות שלה לעשות עיתונות לבד ומסתמכת על כלי תקשורת אחרים. עוד אמר שכוונתו לגייס עוד אנשים ולהקים מערכת חדשות אמיתית ועצמאית.
"לאחר מכן הוא צייר לנו תמונה ברורה ששאול אלוביץ' צריך את עזרת רה"מ בהחלטות רגולטוריות ולכן עלינו מוטלת המשימה לעשות דברים שיועילו לראש הממשלה".
אבירם הוסיף: "בכל המקרים שאילן ביקש לשנות דברים הבענו התנגדות. לא הבנו בתחילה מאיפה זה מגיע, למה הוא מתערב בעבודה עיתונאית, זה הרי לא תפקידו, אחר כך הבנו שזה באמת קשור למה שאמרתי קודם. הוא הביע בחלק מהזמן אי שביעות רצון שצריך לעשות את זה, הוא אמר שגם מבחינתו זה לא טוב, אבל זה חשוב לקבוצה וזה חשוב לוואלה ולכן חשוב לשתף פעולה עם זה.
"לאט לאט, ככל שחלף הזמן, הסביר ישועה שלאלוביץ' יש אינטרסים של בזק שהוא זקוק בהם לראש הממשלה. חלק מהבקשות לא ניסו להיות עיתונאיות. לפעמים הוא ניסה להציג כאילו זה משהו עיתונאי אבל ברוב המקרים היה ברור שהבקשות לא עיתונאיות".
לדבריו, "היו מספר פעמים שאילן אמר שאי ביצוע הדברים יוביל להרס החברה ופירוקה, שאם לא נבצע תהיה בעיה גדולה מאוד להמשיך. כל בקשה נתקלה בחומת התנגדות מצדנו. עשינו הכל כדי לא להיעתר לבקשה, אבל הגענו למצב שלא הייתה ברירה אלא לבצע. היו מעט מאוד בקשות לצערי שלא מולאו ואז הייתה תגובה קשה - שאנחנו מסרבים פקודה. ככל שהתקרבנו לבחירות 2013 הלחץ הלך וגבר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו