
תביעה נגד אל-על: עובד השפיל בפומבי ארבעה בני העדה הדרוזית
התקרית התרחשה במהלך הבידוק הביטחוני בנמל התעופה ביוהנסבורג • על פי התובעים, שמיוצגים על ידי היחידה הממשלתית לתיאום המאבק בגזענות, ממלא מקום הקב"ט הפריד אותם מהתור, דרש מהם תעודות המעידות על שירות בכוחות הביטחון, והרים את קולו בגסות • אחד התובעים שירת עשרות שנים בשירות בתי הסוהר והשתחרר בדרגת גונדר • אל על: "יועבר לבדיקה וטיפול מערך אבטחת התעופה"
הסיוע המשפטי במשרד המשפטים הגיש תביעה בשם ארבעה בני העדה הדרוזית, שעברו בידוק על ידי עובד אל-על בצורה משפילה וגזענית. זאת, על פי כתב התביעה - תוך רמיסת כבודם של התובעים, אך ורק על רקע מוצאם.
התביעה הוגשה ברביעי שעבר, ומבוססת על חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות ציבוריים. לתביעה נוספה דרישה לפיצוי, בסך 200,000 שקלים כנגד חברת אל-על.
האירוע שעל בסיסו הוגשה התביעה, התרחש בחודש דצמבר 2018, כאשר שני בני הזוג הגיעו בטיול מאורגן לשדה התעופה ביוהנסבורג, והמתינו בתור לבידוק ביטחוני בדרכם ארצה. בעודם עומדים בתור יחד עם חברי הקבוצה, ניגש אליהם ממלא מקום הקב"ט במקום, מטעם חברת אל-על, ביקש מהם לצאת מהתור ודרש מהם להציג מסמכי זהות שונים, נוסף על הדרכון שהיה מצוי ברשותם. בין היתר הוא ביקש מהם להציג תעודה המעידה על שירות ביטחון.
כאשר הארבעה שאלו מדוע יש צורך בתעודות המעידות על שירות ביטחון, מעבר לדרכון המהווה זיהוי עבור כל אזרח ישראלי בעת שהותו בחו"ל - החל ממלא מקום הקב"ט להרים את קולו, תוך שהוא אומר להם "אתם תמציאו את המסמכים כי כך אני החלטתי", ואף השיב בבוטות לשאר חברי הקבוצה שניסו להרגיע אותו.
בשלב זה הציג אחד מהגברים תעודת גמלאי של משטרת ישראל, אולם ממלא מקום הקב"ט לא הסתפק בכך, ודרש תעודה דומה גם מהגבר השני, בעוד הוא לא דורש כל דרישה דומה משאר חברי הקבוצה ששהו עימם, ואף המשיך בהתנהלות כוחנית זו - עד להגעת איש ביטחון נוסף, אשר ביקש לסייע לארבעה, תוך שהוא מציין כי התנהלותו של ממלא מקום הקב"ט לא הייתה תקינה.
בכתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד רונית מוסקוביץ', צוין כי שני התובעים הם בעברם אנשי שירות הביטחון. השניים שירתו במשך עשרות שנים במשטרה ובשירות בתי הסוהר, וכיהנו בתפקידים בכירים. אחד מהם, שהשתחרר בדרגת גונדר משירות בתי הסוהר לאחר שמילא שורה ארוכה של תפקידים. בעברו חווה מקרה דומה של הפלייה מול נציגים של חברת אל-על, אשר בעקבותיו הוזמן להעביר הרצאה בנושא בפני קורס קב"טים של החברה.
במהלך יציאת הקבוצה האמורה מהארץ, זיהה הקב"ט הקבוע בשדה התעופה ביוהנסבורג את האיש, כמי שהעביר את ההרצאה בעבר בפני אנשי הביטחון של החברה - והתחייב בפניו שמקרה מהסוג שעל הוא מרצה - לא יישנה. על אף כל זאת, כאמור בעת שעשו את דרכם חזרה ארצה, התרחש האירוע המתואר בתביעה.
לאחר ששבו לארץ, פנו הארבעה ליחידה הממשלתית לתיאום המאבק בגזענות במשרד המשפטים. בהמשך לכך פנתה עו"ד מוסקוביץ' לחברת אל-על וביקשה בשם הארבעה להגיע עם החברה להסדר אשר ייתר את ההליך המשפטי, אולם מצד חברת התעופה לא היה שיתוף פעולה, ונשלחה מטעמה תגובה לקונית בלבד, במסגרתה דחתה את טענות התובעים.
על רקע דברים אלו, הוגשה התביעה נגד חברת אל-על, שבה נטען כי התנהלותו של ממלא מקום הקב"ט מהווה הפרה של חוק איסור הפליה ופגיעה חמורה בשוויון, ואף פגיעה מהותית בכבוד האדם של התובעים. במסגרת התביעה נדרשת חברת התעופה לשלם לכל אחד מהתובעים פיצוי בסך 50,000 שקלים, ללא הוכחת נזק, בגין הפרת חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות ציבוריים.
עו"ד מוסקוביץ': "הפליית אזרחים מן השורה על רקע דתי היא תופעה פסולה מיסודה, על אחת כמה וכמה כאשר הדבר נעשה באופן פומבי ומשפיל. מבלי להמעיט בחשיבותם של שיקולים ביטחוניים, לא די בהם כדי לאפשר דריסה מוחלטת של זכות יסוד של אדם לכבוד. הסיוע המשפטי, בשיתוף פעולה עם היחידה הממשלתית לתאום המאבק בגזענות, הציבו לעצמם מטרה למגר את מקרי ההפליה, והייצוג בתביעות מסוג זה ניתן ללא בדיקת זכאות כלכלית".
מחברת אל-על נמסר בתגובה על המקרה: "חברת אל על דוגלת במתן שירות איכותי ומוקפד לכלל נוסעיה ללא הבדל מין, גזע ודת. ביטחון התעופה מונחה על ידי שירות ביטחון הכללי ועם קבלת כתב התביעה יועבר הנושא לבדיקת וטיפול מערך אבטחת התעופה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו