השופט לישועה: "לא מבין אם מה שכתבת לעצמך הוא אמת או שקר"

בבית המשפט המחוזי בירושלים, נערך היום (שלישי) דיון נוסף במסגרת תיק 4000. סנגוריהם של בני הזוג אלוביץ' - ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר - המשיכו אתהחקירה נגדית של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה.

שיאו של הדיון הגיעה כשהשופט משה בר-עם קטע את תשובתו של ישועה לשאלה שהוצגה על ידי עו"ד ז'ק חן לגבי פתק שאותו כתב לעצמו, שבו נאמר כי "וואלה היא עיתון מרכז". הפתק נכתב כחלק מהתמודדות עם כתבת התחקיר של העיתונאי גידי וייץ על הנעשה באתר.

"הפתק הוא שקר" טען ישועה, ואמר שלא התכוון למה שכתב. בשלב זה פסקה סבלנותו של השופט, שתהה: "מתחילת החקירה של אדוני, אני לא מצליח להבין מתי הדברים שכתבת לעצמך בפתקים הם אמת, מתי הם לא אמת. בסופו של דבר אנחנו בוחנים את הכתובים.

"איך נדע על סמך הכתובים מתי אדוני חושב שהדברים שכתב לעצמו הם אמת, מתי הם לא אמת? האם אדוני יכול לתת סימנים? סימנים של אדוני ולא של מישהו אחר - איך אתה רואה את הדברים".

ישועה ניסה להסביר לשופט: "שקר היא מילה חזקה מדי. יש שקר ויש שקר, ולפעמים לא אומרים את כל האמת עד הסוף".

גם היום התלהטו הרוחות בין העד ישועה לבין הבוס שלו לשעבר שאול אלוביץ', לאחר שז'ק חן ציין כי אלוביץ' העסיק את ישועה ודאג לפרנסתו. בתגובה השיב מנכ"ל וואלה לשעבר כי ההפך הוא הנכון, והוא זה שדאג לפרנסת אלוביץ'. אלוביץ' לא התאפק וצעק לעברו: "איך פרנסת אותי?", ולאחר מכן עזב את האולם.

במהלך הדיון הציג עו"ד חן בפני ישועה תכתובות במייל, שבהן נתונים המראים כי עלו באתר יותר אייטמים שליליים מאשר חיוביים על בני הזוג נתניהו. ישועה השיב כי חשב שהבדיקה לא הייתה רצינית. כשנשאל מדוע לא הזכיר את הבדיקה בחקירתו במשטרה, אמר כי לא זכר אותה.