השרים פנו לבג"ץ בעניין מינוי מנהל רשות מקרקעי ישראל, אך לפי היועמ"שית, כלל לא ביקשו מהגורמים המוסמכים את האישורים להארכת כהונתו של ממלא המקום יהודה אליהו. בתגובה שהוגשה היום (רביעי) נכתב כי טענתם של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר הבינוי והשיכון חיים כץ, שלפיה לא ניתן למנות כעת ממלא מקום למנהל רמ"י, "אינה ברורה ואין לה על מה שתסמוך".
בתגובה הובהר כי כל פנייה שתוגש בהתאם לסעיף 23א(ג) לחוק שירות המדינה (מינויים) תיבחן לגופה. עם זאת, "למיטב הידיעה פנייה כאמור טרם הועברה, וממילא טרם נבחנה". היועמ"שית גם הביעה התנגדות לאופן שבו הציגו השרים את השתלשלות האירועים ואת הפרשנות המשפטית לסוגיית מילוי המקום.
ההליך כבר הסתיים
היועמ"שית מבקשת לדחות את בקשת השרים על הסף, מבלי להידרש לטענות לגופן, משום שההליך המקורי כבר הסתיים בפסק דין. עוד נטען כי לא ברור הקשר בין הבקשה הנוכחית, העוסקת בהארכת כהונת ממלא המקום, לבין העתירות המקוריות, שעסקו בהליכי האיתור והמינוי של מנהל קבוע לרשות.
"שיח פנימי בין גורמי הממשלה אינו צריך להתקיים במסגרת הגשת בקשות לבית המשפט הנכבד בהליך שהסתיים, אלא בפנייה ישירה לגורמים הרלוונטיים, כמקובל", נכתב בתגובה.
התגובה הוגשה לאחר שבג"ץ הבהיר אתמול כי פסק הדין מיולי לא הכריע בשאלת קידום מינוי מנהל רמ"י בתקופת הבחירות. בית המשפט ציין כי ככל שהשרים חולקים על חוות הדעת המשפטית, עליהם לפעול באפיקים המקובלים. כעת מבהירה היועמ"שית כי הבקשה לקבלת האישורים להארכת כהונת אליהו טרם הועברה לבחינת הגורמים המוסמכים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו