"לא רק להיפסל - צריך גם להיחקר": הדרישה החדשה של בן גביר נגד אבו שחאדה

לאחר שהיועמ״שית ופרקליט המדינה ביקשו מביהמ״ש העליון לאשר את פסילת יו״ר בל״ד מהתמודדות לכנסת, יו"ר עוצמה יהודית דרש לפתוח נגדו בחקירה בחשד להסתה לטרור ולאלימות ולהזדהות עם ארגון טרור • ברקע: היועמ״שית ופרקליט המדינה הגישו לבית המשפט העליון עמדה שלפיה יש לאשר את פסילתו

סמי אבו שחאדה ואיתמר בן גביר , אורן בן חקון
סמי אבו שחאדה ואיתמר בן גביר | צילום: אורן בן חקון

מפלגת עוצמה יהודית והשר איתמר בן גביר דורשים היום (שלישי) מהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה ומפרקליט המדינה עמית איסמן, לפתוח בחקירה פלילית נגד יו״ר בל״ד סמי אבו שחאדה, בחשד להסתה לטרור ולאלימות ולהזדהות עם ארגון טרור ומעשיו.

הדרישה מגיעה לאחר שעוצמה יהודית הגישה את הבקשה לפסילת אבו שחאדה מהתמודדות לכנסת, ולאחר שהיועמ״שית ופרקליט המדינה הגישו לבית המשפט העליון עמדה שלפיה יש לאשר את פסילתו. בעמדתם קבעו כי מאמר שפרסם אבו שחאדה ב־8 באוקטובר 2023 מבטא תמיכה במאבק המזוין של ארגון טרור "בנסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו".

״תחזירו לנו את החטופים הישראלים, ואנחנו נמשיך להרוג אתכם״ סמי אבו שחאדה על עסקת החטופים//ללק

יו״ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר מסר: "עוצמה יהודית חשפה את הראיות והגישה את בקשת הפסילה - ואפילו היועמ״שית ופרקליט המדינה נאלצו לתמוך בפסילת אבו שחאדה. מי שמהלל את טבח חמאס ומזדהה עם מחבלים לא צריך רק להיפסל - הוא צריך להיחקר ולעמוד לדין".

בן גביר הוסיף: "הגיע הזמן שהיועמ״שית תפסיק לגרור רגליים ותעשה את עבודתה. אבו שחאדה - ברא לסוריה".

המאמר שעמד במרכז הליך הפסילה

ועדת הבחירות המרכזית החליטה בשבוע שעבר לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה, בין היתר בעילה של תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד ישראל. בהצבעה על עילות הפסילה תמכו 30 מחברי הוועדה וארבעה התנגדו. יו״ר הוועדה, השופט נעם סולברג, אף החליט באופן חריג להשתתף בהצבעה.

היועמ"שית וסמי אבו שחאדה על רקע הכנסת | צילום: אורן בן חקון, יונתן זינדל - פלאש90

במוקד ההליך עמד מאמר שפרסם אבו שחאדה יום לאחר טבח השבעה באוקטובר. בחוות הדעת הראשונית שהוגשה לוועדת הבחירות קבעו היועמ״שית ופרקליט המדינה כי המאמר מהווה "ראיה כבדת משקל, מובהקת ומשמעותית" לתמיכה במאבק מזוין נגד ישראל, אך באותו שלב נמנעו מהמלצה מפורשת על פסילה והותירו את ההכרעה לוועדה.

לאחר החלטת ועדת הבחירות השתנתה השורה התחתונה בעמדת המדינה. בעמדה שהוגשה לביהמ״ש העליון ביקשו בהרב־מיארה ואיסמן לאשר את הפסילה, וקבעו כי הסבריו של אבו שחאדה בנוגע למאמר "מיתממים".

אבו שחאדה עצמו אמר במהלך הדיון בוועדת הבחירות כי לא היה צריך לכתוב את המאמר כפי שנכתב, וכי הוא מגנה את מתקפת השבעה באוקטובר ואת מעשי ההרג שבוצעו בה. לדבריו, הוא מעולם לא תמך במאבק מזוין של חמאס או של ארגון אחר נגד ישראל.

כעת מבקשים בעוצמה יהודית לקחת את הפרשה צעד נוסף קדימה: לא להסתפק בהליך הפסילה מהבחירות, אלא לבחון גם אם הדברים והחומרים שעליהם התבססה הבקשה מקימים חשד לעבירות פליליות המצדיקות חקירה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר