החל הדיון בבג״ץ בסוגיית העברת מידע בזמן אמת מהקלפיות למפלגות על הגעת מצביעים, באמצעות מערכות דוגמת “אלקטור”, המשמשות בין היתר להמרצת בוחרים.
תחילה אסר יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, על העברת המידע. הליכוד עתר נגד החלטתו, ובדיון הקודם בבג״ץ העלו השופטים קושי בשאלת סמכותו של סולברג לקבל את ההחלטה לבדו. בעקבות זאת הוסכם להעביר את הסוגיה להכרעת מליאת ועדת הבחירות המרכזית.
>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<
>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<
עוד בכ
המליאה התכנסה והפכה את החלטת סולברג, וקבעה כי בבחירות הקרובות ניתן יהיה להמשיך להעביר את המידע.
אלא שבכך לא הסתיים ההליך: הסוגיה חזרה לבג״ץ, שהוציא צו על תנאי והורה לוועדת הבחירות לנמק מדוע לא תבוטל החלטת המליאה. הדיון עובר כעת לשאלה המהותית - האם ההסדר שאישרה המליאה, המאפשר העברת מידע על הצבעת בוחרים בזמן אמת, עומד בדין נוכח הפגיעה הנטענת בפרטיות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
