ילדה כבת 12, שרק ביקשה להגיע בזמן לחוג, עלתה לרכבו של אדם זר שהציע להסיע אותה. אלא שעל פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז, הנסיעה קיבלה תפנית מטרידה כאשר הנהג, מאיר שמעון חממי ממודיעין עילית, סטה מהדרך והסיע את הילדה ליער סמוך לחפציבה. שם, כך נטען, חשף בפניה את איבר מינו וניסה לשכנע אותה לבצע בו מעשים מיניים. נגד חממי הוגש לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום המייחס לו עבירה של מעשה מגונה בקטינה.
על פי כתב האישום, בין חממי לבין הילדה לא הייתה היכרות מוקדמת. לפני כשבועיים, בשעת אחר הצהריים, הייתה הילדה באוטובוס בדרכה לביתה. היא ירדה ממנו בכניסה למודיעין עילית כדי ללכת לשירותים, ולאחר מכן ביקשה לחצות את הכביש ולעלות על אוטובוס אחר כדי להמשיך בדרכה.
באותה שעה הגיע חממי לאזור כשהוא נוהג ברכב מסוג טויוטה. לפי האישום, הוא הבחין בילדה בעת שחצתה במעבר חציה, האט את נסיעתו, אמר לה שהיא יכולה לחצות ועצר בסמוך אליה. לאחר שסיימה לחצות את הכביש הוא פנה אליה ושאל אם היא רוצה לעלות לרכבו. הילדה נענתה להצעה, כך נטען, משום שהייתה לחוצה בזמן וחששה לאחר לחוג. חממי פתח עבורה את הדלת מתוך הרכב, היא התיישבה לידו והוא שאל אותה לאן היא צריכה להגיע. לאחר מכן החל בנסיעה.
במהלך הדרך, על פי כתב האישום, שאל חממי את הילדה שאלות שונות, בהן מה שמה ומה שם משפחתה, ואף אמר לה כי ייתכן שהוא מכיר את משפחתה. בשלב זה, נטען, הוא סטה מהדרך ונסע ליער סמוך לחפציבה. במהלך הנסיעה שאל אותה אם הייתה בעבר ביער, אם היא יודעת היכן יש נחל ואם "יש לה פיפי". לאחר שלא התייחסה לדבריו שאל אותה: "מה? כן יש לך?".
על פי האישום, בתוך היער עצר חממי את הרכב. הילדה אמרה לו שהיא מאחרת לחוג וצריכה כבר להגיע כדי להתארגן. חממי יצא מהרכב כדי להטיל את מימיו, אולם לאחר שחזר, כך נטען, התרומם לרגע, השיל את מכנסיו ותחתוניו וחשף בפניה את איבר מינו.
בכתב האישום נטען כי חממי אמר לילדה שדבר מה עקץ אותו באיבר מינו וביקש ממנה להניח עליו את ידה בטענה שהדבר ירגיע אותו. הילדה פרצה בבכי. אלא שעל פי האישום, חממי המשיך ואמר לה שהיא צריכה להחזיק את איבר מינו ו"לאכול את הדבר הזה כמו סוכריה". הילדה השיבה לו שהיא "לא מעיזה", אך לפי כתב האישום חממי הפציר בה ואמר לה "שכדאי לה לנסות". הילדה המשיכה לבכות. כששאל אותה מדוע היא בוכה, היא אמרה לו שהיא מאחרת לחוג. לבסוף הסיע אותה חממי לביתה.
בפרקליטות מחוז מרכז טוענים כי במעשיו ביצע חממי מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16, והוא מואשם בעבירה של מעשה מגונה בקטינה. לצד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להורות על מעצרו של חממי עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשה צוין כי הילדה מסרה עדות בפני חוקרת ילדים ותיארה את האירוע לפרטי פרטים. חוקרת הילדים קבעה כי דבריה מהימנים. עוד צוין כי אמה של הילדה מסרה שבתה סיפרה לה על האירוע מיד כשחזרה הביתה וכי לאחר האירוע היא "בכתה המון והייתה נסערת".
על פי בקשת המעצר, חממי קשר את עצמו בחקירתו לחלק מהאירועים. הוא הודה שנסע ברכב, שהציע לילדה להסיע אותה לביתה ואף שלקח אותה למקום המתואר, אך הכחיש את ביצוע עבירת המין המיוחסת לו. הפרקליטות ציינה גם תיעוד ממצלמות אבטחה שבו נראה הרכב מאט בעת שהילדה חוצה במעבר החציה ולאחר מכן נראית הילדה עולה לרכב. עוד נטען כי במסגרת תרגיל הובלה והצבעה הוביל חממי את השוטרים למקום שבו, לטענת המדינה, בוצעה העבירה.
בפרקליטות טוענים כי נשקפת מחממי מסוכנות, בין היתר לנוכח נסיבות האירוע הנטען, שהתרחש באור יום ולאחר מפגש מקרי עם הילדה, ללא היכרות מוקדמת ביניהם. עוד נטען בבקשת המעצר כי השוטרים ניסו לזמן אותו לחקירה אך הוא לא ענה להם, והוא התייצב לחקירה רק כשבוע לאחר מכן לאחר שאחיו ואמו נחקרו במשטרה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
