בג"ץ על המחדל בביטוח הלאומי: מנו מנכ"ל מיד לאחר הבחירות
הרכב בראשות הנשיא עמית קבע כי היעדר מנכ"ל קבוע כמעט ארבע שנים הוא מחדל "קשה שבעתיים" בעת הזו • המדינה נדרשה להגיש הודעת עדכון עד 30 בנובמבר • התנועה לאיכות השלטון: "הסחבת חייבת להסתיים"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בית המשפט העליון קבע במסגרת עתירת התנועה לאיכות השלטון בעניין מינוי מנכ"ל קבוע למוסד לביטוח לאומי, כי לנוכח התמשכות הליך המינוי יש לצפות שהוא ייעשה "במהירות האפשרית, ומוקדם ככל הניתן לאחר הבחירות". עוד הורה בית המשפט למדינה להגיש הודעת עדכון לאחר הבחירות, עד ליום 30 בנובמבר 2026.
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים עופר גרוסקופף ויחיאל כשר עמדו בהחלטתם על חומרת המצב. הם ציינו כי מאז נובמבר 2022, במשך כמעט ארבע שנים, לא מכהן מנכ"ל קבוע למוסד - מחדל שהוגדר "קשה בימי שגרה, אך קשה שבעתיים בתקופה קריטית זו", שבה נדרש הביטוח הלאומי לתת מענה לעשרות אלפי נפגעים בעקבות האירועים שפקדו את המדינה מאז 7 באוקטובר 2023.
בית המשפט רשם לפניו כי הוקמה ועדת איתור ונקבעו תנאי סף, ובירך על כך. עם זאת, העתירה נותרה תלויה ועומדת, ונקבע מועד לעדכון נוסף, מתוך ציפייה מפורשת להתקדמות מהירה במינוי לאחר הבחירות.
עו"ד סתיו לבנה־להב מהתנועה לאיכות השלטון, המייצגת בעתירה, מסרה: "כמעט ארבע שנים שהמוסד לביטוח לאומי מתנהל ללא מנכ"ל קבוע, דווקא בתקופה שבה הוא נדרש לתת מענה לעשרות אלפי ישראלים שנפגעו מאז שבעה באוקטובר. החלטת בג"ץ מבהירה שהסחבת הזו חייבת להסתיים. נמשיך לעמוד על כך שהליך המינוי יושלם במהירות, בשקיפות ועל פי דין, עד למינוי מנכ"ל קבוע וראוי למוסד".
הפרשה מתגלגלת מאז נובמבר 2022, אז הסתיימה כהונת המנכ"לית הקבועה האחרונה. מאז המוסד מתנהל בידי ממלאי מקום. ועדת דותן לבדיקת מינויים פסלה בעבר ארבעה מועמדים לתפקיד המנכ"ל בשל אי־עמידה בתנאי הסף, והתריעה מפני חשש ל"תפירת" תנאי סף למידותיהם של מועמדים ספציפיים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו