נשיא העליון על ביטול הקלפיות בבתי האבות: "ההסדר עבד מצוין חבל שלא גם הפעם"

בג״ץ מקיים היום (שלישי) דיוןבשלוש עתירותהעוסקות במתכונת ההצבעה בבתי אבות ובמוסדות דיור מוגן בבחירות לכנסת ה-26, בעקבות החלטת הכנסת שלא לקדם חקיקה שתאפשר הצבת קלפיות במוסדות אלה כפי שנעשה בשתי מערכות הבחירות האחרונות.

הדיון נערך בפני הנשיא עמית והשופטים עופר גרוסקופף וגילה כנפי־שטייניץ. כבר בפתח הדיון התייחס נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית להסדר שהיה נהוג בעבר, מתוקף ניסיונו כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-25. "ההסדר הזה עבד בבחירות קודמות מצוין. אני אומר את זה כיושב ראש ועדת הבחירות הקודמות. עבד מצוין. חבל שהוא לא גם הפעם", אמר עמית.

טענה לפגיעה בזכות הבחירה

מאחורי העתירה עשרות אזרחים ותיקים המתגוררים בבתי אבות ובמוסדות דיור מוגן ברחבי הארץ העומדים על זכותם להצביע. העותרים טוענים כי ההחלטה שלא להמשיך את ההסדר עלולה לפגוע בפועל ביכולתם של דיירים רבים בבתי אבות ובדיור מוגן לממש את זכותם הבחירה.

עבור רבים מהם, הקלפי שאליה הם משויכים לפי כתובתם הרשומה אינה נמצאת במקום מגוריהם בפועל. חלקם נעזרים בהליכונים, בכיסאות גלגלים, במלווים או בצוות המוסד, ואחרים כלל אינם מסוגלים לצאת מהמוסד ולהגיע לקלפי מרוחקת.

לטענתם, מדובר בפגיעה בזכות החוקתית לבחור, בזכות לכבוד ובעקרון השוויון בבחירות. הם מבקשים מבג״ץ להורות על הצבת קלפיות במוסדות אלה גם בבחירות הקרובות, בהתאם למתכונת שנהגה בעבר. לחלופין, הם מבקשים להורות לשר הפנים ולוועדת הבחירות המרכזית לעשות שימוש בסמכויות הנתונות להם כדי לאפשר את הצבת הקלפיות.

>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<

מנגד, הכנסת, ועדת הבחירות המרכזית ומשיבי הממשלה סבורים כי יש לדחות את העתירות. הכנסת טוענת כי אין מקום שבית המשפט יקבע הסדר חקיקתי חדש במקום המחוקק. לצד זאת, ועדת הבחירות המרכזית הודיעה כי היא בוחנת חלופות שונות להצבת קלפיות, שעשויות לתת מענה לחלק מהקשיים שעלו בעתירות.