בפרקליטות מערערים: אנס קטינים ברחוב ובבית הכנסת - וישב בכלא 7 שנים בלבד

הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין של אלחנן רוט, שהורשע בביצוע עבירות מין חמורות בשני קטינים בני 6 ו-7 אותם פיתה ברחוב • בערעור נטען כי עונש של 7 שנות מאסר בפועל שנגזר עליו אינו הולם את חומרת המעשים החריגה ואת המסוכנות שנשקפת ממנו

[object Object]

פרקליטות המדינה הגישה הבוקר (חמישי) ערעור לבית המשפט העליון על קולת עונשו של אלחנן רוט, שהורשע בביצוע עבירות מין חמורות בשני קטינים. בפרקליטות טוענים כי העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי, 7 שנות מאסר בפועל בלבד, אינו הולם את חומרתם החריגה של המעשים ואינו עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הנוהגת.

על פי הערעור, שהוגש באמצעות עו"ד אפרת רוזן מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, רוט הורשע על פי הודאתו בשני אישומים של עבירות מין חמורות בילדים בני 6 ו-7. באישום הראשון פיתה ילד בן 7 באמצעות הבטחה לכסף והוביל אותו לאתר בנייה, שם ביצע בו מעשה מגונה. כחמישה חודשים לאחר מכן פגע בקטין נוסף בן 6, אותו הוביל למקום מסתור ובהמשך לבית כנסת סמוך, שם ביצע בו שורת עבירות מין חמורות, ובהן אינוס.

הוביל את הקטינים למקום מסתור (אילוסטרציה), צילום: אורן נחשון

בערעורה מדגישה הפרקליטות כי רוט פגע בקורבנות אקראיים ומזדמנים שבהם נתקל ברחוב, אותם זיהה כקורבנות נוחים ופיתה בעורמה למקומות מבודדים. עוד צוין כי בין שני האירועים חלה הסלמה משמעותית, וכי העונש שנגזר אינו מבטא את המסוכנות הנשקפת מרוט, כפי שעלתה מתסקירי שירות המבחן ומהערכת המסוכנות שלא שללה קיומה של סטייה מינית פדופילית.

במקביל לערעור הפרקליטות, הגיש רוט ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאסור את פרסום שמו. בית המשפט העליון דחה את ערעורו וקבע כי רוט לא עמד בנטל הכבד הנדרש להצדקת חריגה מעקרון פומביות הדיון, וכי הנזק הנטען אינו חורג מהפגיעה הטבעית הנלווית להרשעה בעבירות אלו. התיק בבית המשפט המחוזי בירושלים נוהל באמצעות עו"ד יפעת פנחסי-נבו מפרקליטות מחוז ירושלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...