פרשת סחיטת הזוכים במכרז בטייבה: השמאי חישב את הסכום - וזוכה

פרקליטות המדינה הגישה היום (שלישי) לבית המשפט העליון ערעור על זיכויו של שמאי המקרקעין יוסף אגבריה, שהואשם בסיוע לסחיטה באיומים בפרשת סחיטת זוכים במכרזי קרקעות של רשות מקרקעי ישראל בטייבה. לטענת הפרקליטות, הממצאים שקבע בית המשפט המחוזי בחיפה מלמדים כי אגבריה ידע על מנגנון הסחיטה וסייע לו באמצעות חישוב סכום ה"פיצוי" שנדרש מאחד הזוכים וניסוח התחייבותו לתשלום.

על פי כתב האישום, לאחר שרשות מקרקעי ישראל שיווקה קרקעות בטייבה, פעלו בני משפחת חרירי ואחרים לסחוט באיומים את הזוכים במכרזים. אף שלא הייתה להם זכות חוקית בקרקעות, הם דרשו מהזוכים לוותר על זכייתם, למכור להם את הקרקע במחיר שבו נרכשה מרמ"י או לשלם "פיצוי" שנקבע לפי הפער בין שווי השוק של הקרקע למחיר הזכייה, כתנאי למימוש הזכייה. יתר המעורבים בפרשה הורשעו במסגרת הסדרי טיעון.

לפי האישום, אגבריה ערך עבור המעורבים חישוב ששימש בסיס לסכום שנדרש מאחד הזוכים, ואף ניסח מסמך שבו התחייב הזוכה לשלם אותו. בית המשפט המחוזי זיכה את אגבריה לאחר שקבע כי קיים ספק אם פעל במטרה לסייע למשפחת חרירי.

בערעור טוענת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה כי קביעות בית המשפט עצמו מובילות למסקנה אחרת. בין היתר נקבע כי אגבריה ידע שלמשפחת חרירי אין כל זכות בקרקעות, חשד ואף ידע כי בכוונתה לסחוט את הזוכים, שמע מהנסחט על דרישות התשלום שהופנו אליו וידע כי החישוב והמסמך שערך ישמשו את הסוחטים בדרישת הכסף. עוד נקבע כי מעשיו היו מסוגלים לסייע לביצוע העבירה.

בפרקליטות הדגישו כי המאבק בסחיטה באיומים, שהוגדרה בערעור "מכת מדינה", מחייב למצות את הדין גם עם מי שסייעו למערך הסחיטה. "עלינו לעקור אותה מהשורש, לעקור ולכרות כל ענף ולייבש כל מקור אשר מזין אותה", נכתב בערעור. עוד נטען כי המאבק בתופעה אינו יכול "לפסוח על כל רכיביה וכל חוליה בשרשרת הסחיטה". התיק בבית המשפט המחוזי בחיפה נוהל בידי פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).