כתב אישום הוגש לביהמ"ש המחוזי נגד גבר בן 53 מת"א, שהגיע לדירת חמו מצויד במקל ובחפץ חד, הכה אותו בראשו ודקר אותו מספר פעמים בעוד הקשיש מתחנן על חייו. לאחר מכן, כך נטען, עזב את המקום כשהוא מותיר אותו מדמם - ונמלט כשמכשיר הטלפון של הקורבן בידיו.
על פי כתב האישום, המתלונן, בן 68, הוא חמו של הנאשם, כאשר "היחסים המשפחתיים בין השניים עכורים". לפי הנטען, לפני מספר שבועות, בשעת לפנות ערב, הגיע הנאשם לבניין שבו מתגורר המתלונן ברחוב אצ"ל בתל אביב כשהוא מצויד במקל ובחפץ חד. לאחר שנכנס לדירה פנה הנאשם לחדר השינה, שם ישב המתלונן, ותקף אותו באמצעות המקל והחפץ החד בראשו.
"חבול ומדמם"
עוד נטען כי בזמן שהמתלונן "מגן על פניו באמצעות ידיו ומתחנן בפני הנאשם שלא יהרוג אותו", דקר אותו הנאשם שלוש פעמים נוספות בבית החזה ובבטן. לאחר מכן, כך לפי האישום, יצא מהדירה ומהבניין כשהוא מותיר את חמיו "חבול ומדמם", ומכשיר הטלפון הנייד של המתלונן בידיו.
כתוצאה מהתקיפה, כך נטען, פונה המתלונן לבית החולים איכילוב, שם אושפז במחלקה לטיפול נמרץ כירורגי למשך חמישה ימים. על פי כתב האישום, הוא סבל ממספר פציעות חודרות בבית החזה ובבטן,
בבקשת המעצר עד תום ההליכים, פירטה הפרקליטות את הראיות שלטענתה קושרות את הנאשם לאירוע. בין היתר מצוינים ממצאי דנ"א של המתלונן שנמצאו על מכנסי הנאשם, הודעת המתלונן שתיאר את התקיפה, עדות איש מד"א שהגיע לזירה ושמע מהפצוע כי "בעלה של הבת שלו בא לקחת את הנכדים שלו והוא דקר אותו", עוד נטען כי בעת מעצרו נמצא ברשות הנאשם מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן.
אשת הנאשם, שהיא בתו של המתלונן, מסרה בחקירתה כי היחסים בין השניים רעים וכי לדבריה בעלה דקר את המתלונן פעם קודמת בעבר, בשנת 2015. בנוסף נטען כי גרסת הנאשם בחקירה כללה סתירות במספר נושאים, ובהם ביקורו בדירת המתלונן והימצאות הטלפון הנייד של המתלונן ברשותו.
בבקשת המעצר טוענת הפרקליטות כי נשקפת מהנאשם מסוכנות גבוהה. לדבריה, הוא הגיע מצויד מראש בכלי תקיפה, תקף את המתלונן בביתו, הותיר אותו מדמם ונמלט כשהטלפון הנייד שלו בידיו, כך שלכאורה לא יכול היה להזעיק עזרה. עוד נטען כי למתלונן לא נותר אלא לצאת לרחוב כשהוא פצוע וזועק לעזרת העוברים והשבים. בנסיבות אלה מבקשת המדינה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
