השופטים חוזרים על המלצתם לתביעה: בטלו את אישום השוחד נגד נתניהו

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע הבוקר (שני) לבית המשפט המחוזי בירושלים, אף שעדותו במשפטו כבר הסתיימה, זאת לאחר שהרכב השופטים החליט להגביר את קצב המשפט - לקיימו חמישה ימים בשבוע. במהלך הדיון, השופטים חזרו על המלצתם לתביעה - לבטל את אישום השוחד נגד נתניהו בתיק 4000.

ההמלצה של השופטים נחשבת לדרמטית במיוחד, שכן היא ניתנת לאחר שנתניהו סיים את עדותו בתיקי האלפים, ובפרט בתיק 4000. ניתן להניח שההרכב גיבש את עמדתו לאחר ששמע את גרסתו המלאה של נתניהו בנוגע לסיכויי ההרשעה באישום השוחד.

אם הפרקליטות תחליט לחזור בה מאישום השוחד, צפוי הדבר לצמצם באופן משמעותי את היקף פרשת ההגנה, להפחית את מספר עדי ההגנה הנדרשים ולהביא לקיצור ניכר של המשפט.

זו אינה הפעם הראשונה שבה השופטים מעלים אפשרות כזו. ביוני 2023, המליץ ההרכב לפרקליטות לשקול לחזור בה מאישום השוחד, אולם אז הדבר נעשה בשלב מוקדם בהרבה - לאחר עדותו של שלמה פילבר ולפני עדותו של ארנון מילצ’ן במסגרת פרשת התביעה. כעת, ההמלצה מגיעה לאחר סיום עדותו של נתניהו עצמו ולכן היא משמעותית יותר.

רה"מ התייצב במשפט

ראש הממשלה הגיע היום לדיון בתיקי האלפים, כדי לטעון נגד החלטת ביהמ"ש למעבר המשפט ל-5 ימי דיונים בשבוע. זאת, למרות שעדותו הסתיימה. החלטת השופטים התקבלה על רקע מועד פרישתה הצפוי של ראשת ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, במרץ 2028, ובמטרה לקדם את ניהול ההליך.

בפתח הדיון תקף סנגורו של נתניהו, עו”ד עמית חדד, את ההחלטה וטען כי היא אינה מאפשרת לנהל את ההגנה כראוי. “מדובר בתיק בהיקף עצום. בעקבות ההחלטה שלכם נצטרך לעבוד גם בשבת.

"עיוות דין"

"נעבוד על אוטומט - זה עיוות דין. אין שום סיכוי שהמשפט יסתיים עד מרץ 2028, וגם לא עד ספטמבר 2028. אנחנו לא יכולים להשתתף בהצגה של משפט, יש מאות עדי הגנה", אמר.

עוד הוסיף: “אם בית המשפט רוצה לקצר, הדרך היא לא להרוג אותנו. אני לא מכיר משפט שמתנהל חמישה ימים בשבוע, רק משפט אייכמן. הרמתי דגל אדום. אמרתי לראש הממשלה: ‘אנחנו לפני צרה צרורה. אין לך הגנה’. אין לי דרך לספק את ההגנה הראויה. זאת המשמעות. אנחנו על הקצה של הקצה”.

חדד הוסיף כי ההגנה אינה יכולה להסתפק בהופעה לדיונים עצמם. “אנחנו מכלים את ימינו ושנותינו על פריטים. יש עבודה רצינית ומהותית מחוץ לאולם. בשנה האחרונה לא יכולנו לשבת עם ראש הממשלה ולהתכונן לפרשת ההגנה.

אנחנו רוצים להעיד את זאב אלקין, את איתן כבל, ונצטרך להביא עדים רלוונטיים נוספים. יש לנו חיים אישיים, משרדים, לקוחות ועורכי דין שתלויים בנו. אם בית המשפט רוצה לקצר – הדרך היא לא לבוא להרוג אותנו”.

בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים

“תיק בזק התנהל פעם בשבוע, תיק הצוללות פעמיים בשבוע, פרשת 512 בשיאה שלוש פעמים בשבוע. משפט אייכמן התנהל חמישה ימים בשבוע; אני לא מכיר עוד אחד, ודאי שלא לאורך זמן. אולי במשפט הבנקאים, לפרק זמן קצר, ושם היו חברות ענקיות. פה יש אנשים פרטיים. מה רוצים? שנתניהו ימכור את כל מה שצבר בימי חייו?”.

"אנחנו בקטסטרופה"

‏רה"מ נתניהו: "חדד התקשר אלי ואמר לי: אנחנו בקטסטרופה, לי ולצוות הקטן שלי אין שום אפשרות לתת את ההגנה שמגיעה לך, בחמישה וגם בארבעה ימים בשבוע. להכין את העדים, לדבר איתך על דברים שלא יכולנו לדבר איתך שנה שלמה. הוא רצה להתפטר, כל הצוות רצה להתפטר, מול עשרות אנשים של התביעה. אין לנו אפשרות.

‏"יש לזה משמעויות של משאבים בהיקף ענק, אחרי המשמעויות של המשאבים שכבר הושקעו. זה דבר חסר תקדים. אפשר לנסות למצוא איזו אנלוגיה. משפחות פשע? שלוש פעמים בשבוע. צוללות? פעמיים בשבוע. אז חדד נתן הקבלה למשפט אחד, אני לא אחזור על זה.

"כל הדבר הזה מופרך לגמרי. יש פה יעד אובססיבי פוליטי. עיוות הדין הזה בא לבית המשפט. אתם תחת התקפה, זה חלק מאותו עיוות. הכל נועד להביא לזה שאפרוש. לא פרשתי כי אני דורש צדק".

"מדובר בתיק ענק"

עו"ד ז'ק חן פרקליטו של שאול אלוביץ׳, הנאשם בתיק 4000: "נקודת המוצא לדיון, שאותו קבע ביהמ"ש בהחלטתו לקיים 5 ימים בשבוע, ושעוד נשקול לוותר על הפגרה שבאה אלינו לטובה, היא שמדובר בתיק ענק, ובמובנים לא מעטים חסר תקדים - הן מבחינת היקפו והן מבחינת הסיבוך שלו.

"אתם לא יושבים לא בישיבה ראשונה, לא 40 ולא 100 כדי להכיר את המורכבות שלו. כדי להבין את הקונסטרוקציה וכדי לתאר אירועים שהתרחשו לפני 4 שנים של טיטולי טיטולים שבסופו של דבר מביאים להסכמה נסיבתית.

"המשפט הזה מתנהל בתנאים קשים בגלל זהות הנאשמים שמכבידים מאוד. אתם נתונים למתקפות חסרות רסן שמכבידות עליכם. מאנשים שבכלל לא נמצאים פה באולם. חוסר הגינות משווע, שלא בא מרצון לקיים אינטרס ציבורי. זה שקוף, ילדים בכיתה א יודעים את זה.

"בתוך התנאים האלה, חמישה ימים בשבוע, אני מודיע, אני וצוותי לא נעמוד בזה. ייתכן שאנחנו לא עורכי הדין הטובים ביותר, יכול להיות שלא התכוננו כמו שצריך - אני לא חושב ככה. אבל גם אם כך היה - אלה המגבלות הסובייקטיביות שלנו שצריכות להשליך על ההחלטה שלכם לחמישה ימים. חמישה ימים זה לא אנושי, זה לא מתכנס לשום יכולת אמיתית. הפתרונות נמצאים במקם אחר".

"פגיעה בחופש העיסוק"

‏חן טוען כי קיום חמישה ימים של דיון בשבוע יפגעו בחופש העיסוק של הנוכחים. "יש לנו משרדים. אי-אפשר לפגוע בצורה הזאת בחופש העיסוק שלנו. זה נזק עצום וגזירת שמד למשרד שלי.

"הלקוחות שלי עברו חורבן אישי וכלכלי; המשמעות היא להעצים את החורבן הכלכלי שלהם. אני פשוט לא יכול להיות שם. יש לי מחויבויות לשותפי, לעובדי וללקוחותי. אני לא יכול לצמצם הכל למשפט הזה, כאילו אין אחריו כלום.

"אתם יכולים לצוות על עו"ד נועה פירר (שותפה במשרדו) לעבוד בשבת? היא שומרת שבת. אני לא שומר שבת אני אעבוד, אבל אעבוד לבד. זה לא יקרה. אנחנו עובדים לילות וחגים, אבל אני לא לבד באולם. יש גם חיי משפחה וחיים אישיים. המשפט הזה מאוד מכביד וגובה את מחיריו, ויש מחירים שאי-אפשר לשלם יותר".