רדף אחריו כל יום ותקף אותו: הדיפלומט הערבי הוטרד על ידי סטוקר בתל אביב
טארק עאבדין רדף אחר הדיפלומט כמעט מדי יום במשך כחודש, בכל פעם שהאחרון יצא מהשגרירות • לפני חודשיים, הגיעו הדברים לשיא: החשוד רדף אחרי הדיפלומט לתוך חנות מכולת, תקף אותו והכה אותו בראשו, עד שנאלצו אנשי המקום להפריד בכוח בין השניים
כל פעם שיצא מהשגרירות, הוא היה שם. מחכה, רודף, מאיים. חודש שלם של סיוט הפך את חיי הדיפלומט המרוקני לגיהינום, עד שהשיא הגיע בתוך מכולת שכונתית, שם תקף אותו המטרידן הסידרתי ואנשי המקום נאלצו להפריד ביניהם. היום הוארך ביממה מעצרו של החשוד טארק עאבדין, בן 43, תושב תל אביב.
באחרונה, התקבלה תלונה במשטרה מדיפלומט משגרירות מרוקו, על כך שעאבדין, מטריד, מאיים ואף תקף אותו. עבאדין נעצר והיום הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בתל אביב. לפי גרסת המשטרה, החשוד רדף אחר הדיפלומט כמעט מדי יום במשך כחודש, בכל פעם שהאחרון יצא מהשגרירות. ההטרדה כללה איומים מילוליים חוזרים ונשנים, ואף איומי רצח. ב-29 באפריל 2026, הגיעו הדברים לשיא: החשוד רדף אחרי הדיפלומט לתוך חנות מכולת, תקף אותו והכה אותו בראשו, עד שנאלצו אנשי המקום להפריד בכוח בין השניים.
הקורבן מסר למשטרה כי אינו מכיר את עאבדין וכי אינו מבין מדוע נבחר כמטרה להטרדה. החשוד, לעומת זאת, טוען כי קיים ביניהם היכרות קודמת הנוגעת לאישה כלשהי וכי הקורבן עשה לו "עוקץ קניות", טענה שהמשטרה דחתה מכל וכל.
אולם עורך הדין רותם סרי, שייצג את עאבדין מהסניגוריה הציבורית טען כי זהות החשוד הייתה ידועה למשטרה כבר מה-17 במאי, למעלה משבועיים לפני מעצרו, אך לא הוצא כל צו מעצר. כשנשאל על כך נציג המשטרה, הוא לא היה יכול להציע הסבר ממשי. עוד התברר כי עאבדין לא נעצר בביתו אלא במקום שהייה אחר, לאחר שהשוטר הגיע למקום ועצר אותו ביוזמתו, כל זאת ללא צו. עו"ד סרי טען כי מדובר בהתנהלות פסולה: "ההעדפה היא למעצר בצוותא", ציין, והוסיף כי כאשר ממתינים כחודש מאז האירוע ואז מחליטים לעצור ללא צו, משהו אינו כשורה.
בנוגע לראיות עצמן, טען הסנגור כי הסרטונים שעליהם נשענת כל הזיהוי אינם מוכיחים את זהות החשוד באופן חד-משמעי, שכן לדברי עאבדין האדם המוצג בהם נושא זקן שחור, בעוד שהוא עצמו נושא זקן לבן. עוד הוסיף סרי כי כלל לא ניתן לבחון את הסרטונים כראוי, ולא נערך עימות בין החשוד לקורבן.
השופטת רוית פלג בר-דיין קיבלה את עמדת המשטרה ברובה. בהחלטתה קבעה כי עיון בתיק החקירה מלמד על קיומו של חשד סביר כנגד עאבדין לביצוע עבירות של איומים ותקיפה, וכי לנוכח ההתנהגות המיוחסת לו קיימת עילת מעצר מסוג מסוכנות. היא הורתה על הארכת מעצרו של החשוד ביממה ועל העברתו לבדיקה פסיכיאטרית ראשונית במהלך ימי מעצרו.
