עינת וגבע נהרגו בתאונה, באסם הנהג הפוגע ברח לחו״ל: "הרס את חיינו - ומטייל"

שנתיים לאחר התאונה הקטלנית בכביש 70 שבה נהרגו עינת בן דב ואחיינה גבע בן ה-9 וחצי, הנאשם בתיק, באסם טאבש, נמלט מהארץ לאחר שהוגש נגדו כתב אישום חמור בגין שתי עבירות של המתה בקלות דעת אשר העונש המקסימלי עליהן הוא יותר מ-10 שנות מאסר. בשיחה של המשפחה עם "היום", נחשפת שורה של מחדלים עד שלבסוף הנאשם נמלט: ״התחושה היא שהמערכת לא שמרה עלינו, איך לא ראו את זה מגיע?״

בסוף אפריל 2024 באסם טאבש בן ה-26 מהמועצה כעביה-טאבש-חג׳ארג׳רה דהר ברכב מסוג BMW בכביש 70 באזור יגור במהירות של 217.8 קמ״ש, כך על פי כתב האישום. במהלך הנסיעה גם שאף גז קצפות, איבד שליטה ופגע ברכב בו נסעה עינת בן דב, ילדיה ואחיינה בחזרה מהספארי. עינת ז״ל, מנהלת גן בנעמת ואם לשניים, נהרגה במקום יחד עם גבע ז״ל, בן אחותה בן התשע וחצי.

בתה הבוגרת של עינת, עמית, שהייתה גם היא ברכב, חזרה להכרה כמה דקות לאחר ההתנגשות ומיהרה להתקשר לעדי, אביו של גבע ז״ל. "עברנו תאונה. אמא לא מגיבה. גבע לא מגיב", כך דיווחה בבכי. בנה של עינת, רוי, נפצע אף הוא. הוריו של גבע, עדי ויעל, שמעו את הבשורה מהתקשורת. ״ילד בן 10 ואישה בשנות ה-40 נהרגו״, אמרה לנו יעל שלו, אמו של גבע ז״ל ואחותה של עינת ז״ל.

כעבור שנה הוגש כתב אישום נגד טאבש. מבדיקה שערכנו, טאבש שהה מספר ימים לאחר התאונה במעצר, ולאחר מכן במעצר בית עד מאי 2024. במהלך התקופה ועד להגשת כתב האישום במרץ 2025, הזו הוא נהג לנסוע לנופשים בחו"ל מספר פעמים, לעיתים לתקופות ארוכות, כולל לתקופה של שבועיים בתאילנד.

>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<

בשיחה עם יעל עולה תמונה עגומה. "במהלך החקירה היינו תלויים באוויר בלי מידע. אף אחד לא הסביר לנו מה קורה", היא מספרת. "לא הוזמנו לדיונים, לא קיבלו פרוטוקולים. פנינו לפרקליטות מיוזמתנו במיילים. גם הפרקליטים שדיברו איתנו - אנחנו הגענו אליהם, לא הם אלינו. לא קיבלנו ליווי או הסבר על התהליך".

"הרישיון הוחזר לו"

יעל מתארת את האבסורד: "הוא מטייל בעולם ואנחנו סובלים. גילינו שהרישיון שלו הוחזר לו כחצי שנה אחרי התאונה. ברגע שהפרקליטה הגישה כתב אישום שאלתי אותה איפה זה עומד ושאלנו אותה אם הוא נוהג. היא אמרה 'בטח שהוא נוהג. לא הגישו בקשה לפסילת רישיון. המשטרה לא שמה לי מדבקה אדומה, שזה אומר תיק חמור, אז לא הוגשה בקשה לפסילת רישיון ועיכוב יציאה'. הייתי באותו רגע בעבודה ונשמטה לי הלסת, אז גם גילינו על כל הנסיעות האלה", אומרת יעל.

למעשה המשטרה מבחינתה סיימה את הטיפול בחקירה באוקטובר 2024, ועד שהוגש כתב אישום במרץ 2025 - שום בקרה על החשוד.

"אני מניחה שזה נובע מכך שלא רצו להאריך תנאים מגבילים, שעה שאין צפי להגשת כתב אישום - כי הארכה כזו הייתה מחייבת אותם להגיש גם כתב אישום, או לפחות הצהרת תובע. והחקירה התעכבה במשך שנה", אומרת יעל.

"התרענו שוב ושוב שיבקשו צו עיכוב יציאה מהארץ. אמרו לנו שהעובדה שהוא יוצא וחוזר מראה שאין חשש להימלטות, למה הוא יכול לטייל ולא מוציאים לו צו איסור יציאה? למה הוא יכול לחיות את החיים, ליהנות עם איזושהי עננה שספק מזיזה לו בכלל בעוד שאנחנו, המשפחות שלנו, הילדים שלנו - הוא הרס לנו את החיים. כל הזמן אמרו לנו שאין אינדיקציה שיימלט, כי הוא נוסע וחוזר״.

"הופתענו מאי ההתייצבות"

באוקטובר 2025, לאחר שטאבש התייצב לכמה דיונים בבית המשפט המחוזי בחיפה, הוא יצא מהארץ ולא חזר. סנגורו טען בדיון כי הוא נסע לחו"ל לצורכי טיפול פסיכיאטרי. מאז הוא מבקש בכל דיון לשחרר עצמו מייצוגו - בטענה שאין לו קשר עם הלקוח. השופט ממשיך לסרב - עד שהנאשם עצמו יאמר זאת.

״לנו כעורכי דין לא ידוע דבר על הנאשם ותוכניותיו, אנו בעצמנו הופתענו מאי ההתייצבות זה היה ללא התראה״, אמר עו״ד נאדר חכים, הסנגור שלו בדיון האחרון בדצמבר. הפרקליט, המטפל בתיק הבטיח שהפרקליטות פועלת למיצוי הליכים שקשורים בהחזרתו ושהם אינם מתכוונים לוותר ״ולהפעיל את כל האמצעים שעומדים ברשותם להביאו לדין״ אך מאז, עברה למעלה מחצי שנה ולא נראה כי כל האמצעים הופעלו.

>>מונדיאל 2026: לוח משחקים, תקצירים, שידורים וטבלאות<<

יש מקום לקורא לביקורת על ההחלטה לא לבקש להטיל על טאבש צו עיכוב יציאה מהארץ לאורך ההליך - שכן מיוחסות לו עבירות חמורות, ביניהן המתה בקלות דעת, אבל כדי לא לחטוא לחוכמת ה״בדיעבד״,לכל הפחות עולה התהייה מדוע לא הופקד דרכונו, או הוטלה ערובה כספית גבוהה להבטחת חזרתו. הרי עונש מאסר דו ספרתי מרחף מעל ראשו - ולאורך כל התקופה הוא יצא וחזר מהארץ מספר פעמים באין מפריע.

"מישהו תומך בו"

במציאות המשפטית ניתן לקבל את נימוק הפרקליטות - שכן היא נדרשת להוכיח אינדיקציות ממשיות לחשש הימלטות - אבל מדוע לא הוטלו אמצעים שפגיעתם פחותה שיבטיחו את התחייבותו - לא ברור . ומה קורה לאחר ההימלטות? ״למה לא מחלטים לו נכסים? למה לא עושים צעדים אקטיביים?", שואלת יעל. "מי יודע אם לא העלימו כבר את הנכסים הרשומים על שמו?".

טאבש נהג ברכב ששוויו כחצי מיליון שקלים. "ילד בן 26 לא יכול לנהוג ברכב של 500 אלף שקל בלי תמיכה", אומרת יעל. "מישהו לקח אותו לשדה התעופה, מישהו מממן אותו שם, מישהו מבקר אותו איפה שהוא לא נמצא ודואג לו.״

גם כאן מתגלה מציאות עגומה. לאחר שהפרקליטות הבינה שטאבש ברח ולא מתכוון לחזור, היא ביקשה מהמשטרה להוציא צו שיורה לרשות מקרקעי ישראל להמציא את רשימת הנכסים ששייכים לנאשם, צו כזה יצא בדצמבר 2025 אך מאז לא התקבלו תשובות. רשות מקרקעי ישראל טוענת שלא הומצא לה הצו, המשטרה טוענת שהמציאה, כך או כך, התוצאה מטרידה: במשך כחצי שנה לא התקבלה תשובה מהרשות, ולא הייתה פנייה מגורמי אכיפה החוק לקבלתה עד לפנייתנו.

"זה לא יחזיר אותם"

"זה לא יחזיר את גבע ואת עינת", אומרת יעל בדמעות. "הם לא יחזרו לחיים. אבל הוא לא צריך להיות בחוץ. הילדים של אחרים לא צריכים להיות בסיכון".

ברכב, לפני התאונה, שלח לה גבע הודעה. נשברה לו שן והוא לא יודע מה לעשות. "אני בכלל דאגתי לשן", ישבתי במיון ורעדתי בלי תשובות, וחשבתי על השן, שזה רק שן ונטפל בה, הכל יהיה בסדר". כשנכנסה לחדר המתים, הדבר הראשון שעשתה היה לפתוח את פיו. "רציתי לראות את השן שהוא דאג לגביה. היו לו עיניים כחולות ים, הוא היה מלאך. תרמנו את קרנית עיניו. הבית שלנו נהיה כמו מוזיאון לבן שלי, בן יחיד מתוך ארבעה ילדים".

התגובות | "בהתאם לחוק, הטלת תנאים מגבילים על נאשם אינה נעשית באופן אוטומטי"

מהשופט בדימוס בסאם קנדלפת ועו"ד נאדר חכים, באי כוח הנאשם נמסר: ״להגנה היו טענות טובות וכבדות משקל כנגד האישומים החמורים שיוחסו ללקוח, אך לצערנו הלקוח עזב את המדינה באופן מפתיע וניתק כל קשר עם סנגוריו".

מפרקליטות המדינה נמסר: "כתב האישום הוגש על ידי הפרקליטות ב-2025. בעת הגשת כתב האישום הנאשם היה משוחרר, וללא תנאים מגבילים. בהתאם לחוק ולפסיקה, הטלת תנאים מגבילים על נאשם אינה נעשית באופן אוטומטי, אלא בהתאם לנסיבות המקרה ולאינדיקציות המעלות חשש להימלטות - אשר לא התקיימו בתיק זה בעת הרלוונטית".

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: ״הטיפול באירוע היה מסור וקפדני, והטענות המופנות בפנייתכם אינן עולות בקנה אחד עם העובדות. מיד עם קבלת הדיווח אודות התאונה הטרגית בחודש אפריל 2024, פתחה המשטרה בחקירה יסודית ומקיפה, לרבות בקשות להארכת מעצרו של החשוד בבית המשפט. באוקטובר 2024 סיימה המשטרה את חקירתה, לאחר עשרות פעולות חקירה מורכבות ובדיקות מעבדה שונות, חלקן אף תקדימיות. בסיומן הועבר התיק במלואו לפרקליטות, בצירוף המלצה חד משמעית העולה מן החקירה - להעמיד את החשוד לדין. באשר לפסילת רישיונו, המשטרה עמדה על פסילתו ופעלה להארכת תוקף הפסילה פעם אחר פעם, החל ממועד האירוע". 

"באשר להקפאת נכסים, גם כאן המשטרה פעלה להוצאת צו הקפאה מבית המשפט, שנעתר לבקשת המשטרה. הצו וההחלטה השיפוטית הועברו לגורמי רשות מקרקעי ישראל למימוש, ויש להפנות אליהם שאלות בנוגע לטיפול בנושא. למותר לציין כי משטרת ישראל לא תשקוט עד לאיתורו של החשוד ולמיצוי הדין עמו". 

מרשות מקרקעי ישראל נמסר: "מבדיקה יסודית שערכנו עולה כי לא התקבל אצלנו צו כזה. ככל שיתקבל צו נפעל למסירת המידע באופן מיידי".