בית משפט השלום בחיפה קבע היום (שני) כי איתן בראון, בעל חברת "ר.מ.ד שירותי משרד", ניצל לרעה את האמון שנתנה בו היוצרת קורין אלאל ז"ל ובת זוגה רות אלאל - ופסק כי עליו להחזיר סכום כולל של כ-1.5 מיליון שקלים.
קורין אלאל מנגנת עם חברים בבית חולים //ללא קרדיט (ארכיון)
ההיכרות בין הצדדים החלה בשנת 2004. אז, קורין אלאל - שהקדישה את עצמה ליצירה ולבמה - לא עסקה בניהול כספיה והפקידה אותם בידיו של בראון. עם השנים הפך לאיש קרוב: הוזמן לארוחות חג, הביא מתנות ורכש כרטיסים להופעותיה. בבוא העת, נמסרו לו פנקסי שיקים חתומים וריקים לצורך תשלום חובותיה לרשויות ולספקים.
"מסכה מזויפת"
"הנתבע עטה מסכה מזויפת של חבר אמת וכמעט בן בית, מושיע ואיש מקצוע ובדרך זו רכש את אמונן ורימה, הטעה, עשק ועקץ", כתב השופט רמזי חדיד בפסק הדין.
בפועל, כך קבע בית המשפט, חלק הארי מהשיקים שימשו את בראון לכיסוי חובות של עצמו ושל חברה נוספת שבבעלותו. מעל 123,000 שקלים מתוך 175,000 שקלים שנמסרו לו הופנו לתשלום מיסים עבורו - ולא עבור קורין.
בנוסף, קבע בית המשפט כי בראון חייב את קורין בסכומים שאין מאחוריהם ראיה: ביקש כסף עבור חוות דעת רפואיות מבלי שהציג חשבוניות, חייב אותה על הוצאות חתונתה מבלי שסיפק תיעוד והגיש סימולציות מס מנופחות.
"מצג שווא"
מומחה בית המשפט קבע לגביהן במפורש: "מציגים משהו שהוא לא אמיתי כדי לגבות עמלה" עוד מסר השופט כי בראון ייעץ לקורין להקים חברה בע"מ, עצה שהגדילה את שכרו והכבידה על נטל המס שלה. בחקירתו הודה בראון כי אינו רואה חשבון מוסמך ואינו יועץ מס.
לאורך כל ההליך טען בראון כי קורין דווקא חייבת לו כסף. "אני בהרבה מאוד חוב שהיא חייבת לי", אמר בעדותו. בית המשפט דחה את הטענה מכל וכל. השופט חדיד לא חסך ביקורת גם על דרך ניהול ההגנה: "עניין לנו במי שכל מטרתו היא לגזול את כספם של אחרים שנתנו בו את מבטחם," כתב, והוסיף כי הנתבעים בחרו ב"העלאת טענות סרק ופיזור מסך עשן בניסיון למנוע את חקר האמת".
קורין אלאל - שיר לשירה 1989 // ללא קרדיט (ארכיון)
יצוין כי בראון הורשע בעבר בהליך פלילי נפרד בעבירה של השמטת הכנסות, לאחר שכתב האישום המקורי, שכלל עבירות של גניבה בידי מורשה וקבלת דבר במרמה, תוקן.
בית המשפט פסק לתובעות פיצוי בגין עגמת נפש, בציינו כי בראון "ניצל באופן ציני את האמון שנתנו בו קורין ורות על מנת לעשוק ולעקוץ אותן", וכי הנתבעים "אחזו בקרנות המזבח ובחרו לנהל את המשפט עד תום על סמך טענות סרק חסרות כל אחיזה במציאות".
וכל זאת, בעוד קורין "סבלה ממחלה קשה אשר למצער הכריעה אותה לפני תום המשפט". רות אלאל, בת זוגה ויורשתה, המשיכה את ההליך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו