המתיחות סביב העתירות נגד מינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד מחריפה, לאחר שהוועדה המייעצת למינויים בכירים הודיעה היום (חמישי) לבג"ץ כי שכרה ייצוג משפטי עצמאי - צעד שעורר ביקורת חריפה מצד הייעוץ המשפטי לממשלה.
במכתב רשמי שהועבר לוועדה, הביע המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, התנגדות נחרצת למהלך. לדבריו, ההחלטה לשכור עורך דין פרטי התקבלה ללא אישור היועצת המשפטית לממשלה, ואף בזמן שעדיין התקיים שיח בנושא עצם הצורך בייצוג נפרד.
“אבקש להודיע, על דעת היועצת המשפטית לממשלה, כי אין מקום למתן היתר חריג לייצוג נפרד על ידי הוועדה”, כתב לימון. הוא הדגיש כי הוועדה היא גוף מינהלי מייעץ בלבד, שאינו מוסמך להחליט על ייצוג עצמאי בהליכים משפטיים.
לפי המכתב, הוועדה כבר סיימה את עבודתה והעבירה את חוות דעתה לראש הממשלה, אשר קיבל את ההחלטה הסופית בנושא המינוי. בנסיבות אלה, טוען לימון, אין הצדקה לכך שהוועדה תופיע בפני בית המשפט כגורם עצמאי: “החלטת הוועדה מדברת בעד עצמה”.
עוד עולה כי בייעוץ המשפטי ראו במהלך של הוועדה ניסיון “לקבוע עובדות בשטח”, זאת נוכח ההודעה לבג"ץ על ייצוג פרטי - שנמסרה עוד לפני שניתנה הכרעה רשמית בנושא.
כפי שפורסם, לא רק הוועדה שכרה ייצוג נפרד: גם ראש הממשלה בנימין נתניהו ורומן גופמן מיוצגים כל אחד בנפרד במסגרת העתירות. עם זאת, בייעוץ המשפטי מדגישים כי ייצוג עצמאי הוא חריג, שניתן בדרך כלל רק כאשר מתגלעת מחלוקת בין הדרג הנבחר לבין הייעוץ המשפטי - מצב שלטענתם אינו מתקיים במקרה זה.
לימון אף ציין כי עמדת הוועדה ממילא צפויה להיות מוצגת במסגרת ייצוגו של ראש הממשלה, שלו כבר ניתן היתר לייצוג נפרד. בנוסף, הובהר כי באי כוח המדינה וראש הממשלה יוכלו להיעזר בחומרי הוועדה ואף ליצור קשר עם חבריה, ככל שיידרש לצורך ההליך המשפטי.
העתירות עצמן, העוסקות במינויו של גופמן לראש המוסד, צפויות להמשיך ולעמוד במוקד עימות משפטי וציבורי - כאשר סוגיית הייצוג הפכה כעת לזירה נוספת במאבק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו