חילוקי דעות בסביבת נתניהו: האם להסכים להצעה של הרצוג?

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מקיים בימים אלה שורת התייעצויות לגבי מענה לנשיא המדינה, יצחק הרצוג. נתניהו היה אמור להגיש את המענה למכתבו של הרצוג ל״קידום הבנות והסכמות״ טרם הכרעה בבקשת החנינה עד ליום ראשון, אך נכון למועד כתיבת שורות אלה - לא הוגשה התייחסות מטעמו.

גורמים בסביבת נתניהו מתנגדים נחרצות להצעתו של הנשיא וסבורים כי נתניהו צריך להשיב לנשיא בתשובה שלילית לקיום מגעים להסדר טיעון. לטענתם, הסכמה תיחשב להודאה באשמה: "היועמ״שית סירבה במשך שש שנים להליך גישור ולמחיקת סעיפים. היא לא מעוניינת בשום דבר חוץ מהטלת קלון שימנע ממנו לכהן כראש ממשלה".

מעבר לכך, אותם גורמים סבורים שגם הרצוג עצמו, מורח את הזמן בבקשת החנינה ולא באמת מעוניין להכריע בה. לשיטתם, ככל שהרצוג מתכוון למרוח את הבקשה ולא לתת חנינה, יש להמשיך לנהל את המשפט בכל הכוח ולהילחם על חפותו.

מנגד, יש גורמים בסביבתו ובראשם פרקליטו עמית חדד, שחושבים שצריך לתת הזדמנות להליך. נכון לשלב זה, נתניהו טרם גיבש עמדה והמתיחות הביטחונית מעכבת את הגשת תשובתו.

כזכור,אתמול פנתה בהרב-מיארה במכתב להרצוגשבו היא הודיעה כי היא ופרקליט המדינה, עמית אייסמן, "מוכנים לנהל משא ומתן להסדר טיעון עם ראש הממשלה בנימין נתניהו".

במכתב, שנחתם על ידי עוזר היועמ"שית, ד״ר יונתן קרמר, נכתב כי "היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה מעריכים את מאמצי כבוד הנשיא להביא את התיקים להסדר, ומבקשים להודיע כי המאשימה נכונה לקיים שיח עם ההגנה לגיבוש הסדר ראוי"

ֿבין השורות, ניתן לראות כי המכתב מציב קו אדום ברור בנוגע לניהול המגעים, במכתב מודגש כי הנכונות להידברות מותנת בכך "שלא יהיו תנאים מוקדמים לשיח, ומבלי לפגוע בהתקדמות המשפט כמקובל" - כך שבמקביל יתקיימו הדיונים בתיקי האלפים והמשך עדותו של נתניהו.

כן ציינו כי בעת הזו לא ייחסו לסוגיות נוספות ובהן מתכונת השיח, אופן השיח ומיקומו. יחד עם זאת, הפרטים הללו חשובים וישנם סוגיות משפטיות תקדימיות וייחודיות עליהם דנים גורמים משפטיים בימים האחרונים - כמו למשל, מה מעמדו של הרצוג בחדר המשא ומתן והאם ראוי שיקח בו חלק?

באפריל האחרון, היועצת המשפטית של נשיא המדינה, עורכת הדין מיכל צוק, פנתה לצדדים במשפטו של ראש הממשלה, והזמינה אותם לקיום מגעים בין הצדדים לטובת הגעה להסכמות.

"הליך זה נועד לבחון אפשרות לקידום הבנות והסכמות, והוא מהווה שלב מקדים בלבד בטרם יקיים הנשיא דיון בבקשת החנינה עצמה. הצדדים התבקשו להגיע בהקדם, בלב חפץ ובכוונה טובה וראויה", נמסר, "לצדדים הובהר כי אין בהיענות להזמנה הסכמה או אישור מטעמם לכל דבר ועניין המצוי במחלוקת ביניהם בבית המשפט”.

גורמים הבהירו כי לא מדובר בניסיון לבצע גישור פורמלי בין הצדדים, אלא שיח בלתי פורמלי כדי להגיע להסכמה ופתרון למחלוקת באמצעות הגעה להסדר טיעון.

בבית הנשיא סבורים כי לפני הכרעה דרמטית של ״כן״ או ״לא״ יש למצות הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.

בקשת נתניהו נדחתה, העדות קוצרה

בתוך כך, בקשתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לבטל את עדותו בתיק 2,000 מחר נדחתה. הרכב השופטים קבע אומנם כי העדות תקוצר, תחל ב-13:30 ותסתיים ב-17:00, אולם הבקשה לבטל אותה לחלוטין נדחתה, וזאת על רקע התנגדות הפרקליטות.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט מטעם נתניהו נכתב כי ראש הממשלה "נדרש להשתתף מחר בשורה של פגישות מדיניות וביטחוניות בירושלים", וכי מדובר בפגישות דחופות שלא ניתן להזיזן. עוד צוין כי הפגישות משתלבות בהתפתחויות ביטחוניות עדכניות, שחלקן פורטו במעטפה סגורה שהוגשה לבית המשפט, ואחרות פורסמו בתקשורת בשעות האחרונות, ומצריכות את “מלוא הזמן והקשב” של נתניהו.