"דקר אב לעיני בתו בשדרות רוטשילד - וזה העונש שקיבל?"

לאחר שבתחילת החודש נגזרו עליו 30 חודשי מאסר: הפרקליטות הגישה היום (שלישי) ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין שניתן לאברהם יצחקי, שדקר בחודש ינואר שעבר אב לילדה - ללא כל סיבה ממשית. לפי הפרקליטות, העונש "מקל ואינו משקף את חומרת מעשיו".

במקרה המזעזע שנחשף בחודש ינואר האחרון, יצחקי וחבריו הקיפו את המתלונן בשדרות רוטשילד, התגרו בו וכאשר ניסה להימנע מעימות ופנה ללכת לדרכו - שלף יצחקי סכין ודקר אותו בירכו. כתוצאה מהדקירה נגרמה פגיעה חמורה בעורק ובווריד של הקורבן. הוא איבד דם רב, הובהל לניתוח חירום ואושפז לתקופה ממושכת.

בהמשך נזקק לשיקום, והוא סובל עד היום מירידה תפקודית בכל מישור חייו. עוד עלה כי לאחר מעצרו, איים יצחקי על מעורב אחר בניסיון להשפיע על ההליך המשפטי ולשבשו. יצחקי הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים ושיבוש מהלכי משפט.

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להשית עליו 6 שנות מאסר, לצד ענישה נלווית ופיצוי למתלונן. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.

עבירות אלימות חמורות

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה טוענת בערעור כי העונש שנגזר מקל ואינו משקף את חומרת המעשים, את עוצמת הפגיעה הקשה במתלונן ואת הצורך בהרתעה, במיוחד נוכח ריבוי עבירות אלימות חמורות המבוצעות באמצעות סכין.

עוד נטען כי מתחם הענישה שנקבע אינו נותן ביטוי הולם לפגיעה בערכים המוגנים של שלמות הגוף, קדושת החיים וביטחון הציבור וכן לפגיעה בתחושת הביטחון של הציבור במרחב הציבורי. הפרקליטות מדגישה בערעור את הצורך במיגור תופעת השימוש בסכין, אשר הוגדרה בפסיקה כ"תת-תרבות הסכין", ואת החובה להיאבק בה באמצעות ענישה מחמירה ומרתיעה.

הפרקליטות מדגישה כי "מדובר באירוע אלימות חמור שבוצע כלפי אדם אקראי, וכי מעשים מסוג זה פוגעים באופן ממשי בביטחון הציבור במרחב הציבורי. הפרקליטות מוסיפה כי יש לתת משקל משמעותי לנזק הרחב והמתמשך שנגרם למתלונן, אשר חייו השתנו מן הקצה אל הקצה בעקבות האירוע. לאור האמור, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון לקבל את הערעור ולהחמיר באופן ממשי בעונשו של יצחקי".