"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

פרשת שי-לי עטרי מגיעה לנשיא העליון: "יש אינטרס ציבורי בהסרת צו איסור הפרסום"

חברת הכנסת עדי עזוז פנתה לנשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית • "חרף העובדה שהמתלוננות התראיינו בפנים גלויות, וקיים אינטרס ציבורי אדיר בהסרת צו איסור הפרסום" - טוענת עזוז כי ההצדקה היחידה לצו היא "חשש ערטילאי לאובדנות" מצד החשוד

,עודכן
0השמעה
נעמה שחר ושי לי עטרי. צילום: ערוץ 12, אורן בן חקון

לאחר שביקשה להצטרף להליך להתרתפרסום שמו של החשוד באונסשי-לי עטרי -ונדחתה, חברת הכנסת עדי עזוז פנתה לנשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, בעניין האופן שבו הרשות השופטת מתייחסת לפניות של חברי כנסת.

"חרף העובדה שהמתלוננות התראיינו בפנים גלויות, וקיים אינטרס ציבורי אדיר בהסרת צו איסור הפרסום" - טוענת עזוז כי ההצדקה היחידה לצו היא "חשש ערטילאי לאובדנות" מצד החשוד. לדבריה, לאורהאינטרס הציבורי המובהק- "התבטלה ההצדקה לקיומו של צו איסור הפרסום".

"לא יהיה חוסר צדק, אנחנו נשנה את החוק"

השופט אלכס שטיין דחה על הסף את בקשתה של עזוז להצטרף להליך כידידת בית המשפט. עזוז מדגישה כי פעלה "מתוך כבוד רב למערכת המשפט ולעקרון הפרדת הרשויות, ללא כל שימוש בחסינות המוקנית לי מתוקף תפקידי", אולם הדחייה הותירה אותה, לדבריה, "מול שוקת שבורה" - וזאת, "מסר כואב עבור הציבור בכללותו".

בפנייתה לנשיא עמית מבהירה עזוז כי "פנייתי איננה פנייתי הפרטית, אלא של נבחרת ציבור המייצגת ציבור רחב בעניין א-פוליטי מובהק", ומבקשת לאפשר לחברי כנסת לממש את מעמדם כנציגי הרשות המחוקקת מול בית המשפט העליון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר