שוטרת הורשעה בהעברת מידע לעבריין עמו ניהלה קשר אישי

נטע קוניו, שוטרת לשעבר ששירתה באגף התנועה, הורשעה ארבע שנים וחצי לאחר שהוגש נגדה כתב אישום בגין מסירת מידע לעבריין עמו גם ניהלה קשר אישי • בפרשה תועדו לא פחות מ-38 מקרים שבהם נכנסה קוניו למערכות המשטרה והעבירה מידע הנוגע לאותו עבריין

שוטרות, תמונת ארכיון. צילום: משה שי

כארבע וחצי שנים לאחר שהוגש נגדה כתב האישום, הורשעה נטע קוניו, שוטרת לשעבר ששירתה כרשמת באגף התנועה במחוז תל אביב, לאחר שניצלה את גישתה למערכות המשטרה והעבירה מידע רגיש לעבריין עמו רקמה קשר אישי.

שוטרי תחנת אשקלון במבצע אכיפה ממוקד נגד עבירות תנועה מסכנות חיים // דוברות המשטרה

מהכרעת הדין עולה כי הקשר האישי בין השניים הפך לציר מרכזי בפרשה, במסגרתו החלה קוניו להעביר מידע מתוך מערכות פנימיות של המשטרה בזמן שמתנהלות נגדו חקירות. ההכרעה ניתנה על ידי השופט הבכיר שאול אבינור בבית משפט השלום בתל אביב יפו, בתום משפט ממושך שכלל עשרות עדים ותשתית ראייתית רחבה, שהתבססה בין היתר על ראיות דיגיטליות פורנזיות.

במרכז הפרשה עומדת שורת פעולות חוזרות: תועדו לא פחות מ-38 מקרים שונים בהם נכנסה קוניו למערכות המידע המשטרתיות והעבירה מידע הנוגע לאותו עבריין ולגורמים נוספים, בחלק מהמקרים באמצעות צילומי מסך מתוך המערכות.

שוטרות בירושלים במהלך הקורונה, ארכיון, צילום: אורן בן חקון

באחד המקרים המשמעותיים, נכנסה קוניו למערכת זמן קצר לאחר פתיחת תיק חקירה חדש, צילמה את רשימת תיקי החקירה והעבירה אותה לאותו עבריין. בכך, למעשה, נחשף לקיומה של חקירה סמויה המתנהלת נגדו. בית המשפט קבע כי מדובר בהתנהלות שאפשרה לו להיערך מבעוד מועד לחקירה ואף למזער את הנזק הצפוי לו.

עוד נקבע כי קוניו פעלה לברר עבורו את פרטי החשדות נגדו ערב חקירתו, תוך פנייה לשוטרים אחרים והצגת הבקשה כקשורה לתפקידה. עם זאת, בנוגע לאישום זה קבע בית המשפט כי לא הוכח מעבר לספק סביר שהמידע אכן הועבר אליו, וזיכה אותה מעבירת שיבוש מהלכי משפט באותו רכיב.

באישום נוסף נקבע כי לאחר תאונת דרכים שבה היה מעורב אותו עבריין, נכנסה קוניו לתיק החקירה, צילמה חומרי חקירה מתוך המערכת והעבירה אותם אליו בזמן שהחקירה עדיין מתנהלת. בית המשפט הגדיר זאת כשיבוש חקירה מובהק.

ניידת משטרה (אילוסטרציה), צילום: יהושע יוסף

במקרה אחר נעתרה לבקשותיו להעביר מידע רגיש מתוך מאגרי המשטרה לרבות פרטים על רישיון נשק לגורמים שביקש, אמצעי קשר ונתונים אישיים, ונקבע כי מדובר בשימוש פסול במידע ובפגיעה בפרטיות.

עוד תואר כיצד ניסתה להתערב באירוע תעבורה שבו עוכב העבריין, פנתה לשוטרים בשטח וביקשה להימנע מרישום דו״ח נגדו, תוך ניצול מעמדה כשוטרת.

בית המשפט הדגיש כי לא מדובר במעידה נקודתית, אלא בדפוס פעולה מתמשך ושיטתי. נקבע כי ריבוי הבדיקות, תדירותן ואופי המידע שהועבר שוללים כל אפשרות לטעות בתום לב, ומעידים על ניצול מודע של הסמכויות.

בשלב הבא צפוי בית המשפט לדון בטיעונים לעונש.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר