העו״ד שסייע לכתוב את המלצת החנינה ייצג בעבר את רה״מ תמורת מאות אלפי שקלים

בקשת החנינה של נתניהו:ל"היום" נודע כי מי שסייעלשר המורשת, עמיחי אליהו, בניסוח המלצת החנינה לנשיא המדינההוא עו”ד דוד פטר.

עו"ד פטר ידוע כשחקן מרכזי שמייצג לעיתים רבות שרים בממשלה בבג"ץ, כאשר היועצת המשפטית לממשלה לא מייצגת את עמדתם ונותנת היתר לייצוג משפטי נפרד על ידי עורך דין פרטי - כך למשל, מייצג את השר בן-גביר בהליכים הקשורים לקידומה של סנ"צ רינת סבן, ואף ייצג לאחרונה את ראש הממשלה נתניהו בעתירות הקשורות להליך בחירת נציב שירות המדינה.

עבור ההליכים שקשורים לנציב שירות המדינה שלשל לכיסו שכר טרחה כולל של כ־280 אלף שקלים בגין טיפול במספר הליכים הנוגעים לאותה פרשה: כ- 82,500 שקלים עבור ההליך לדיון נוסף, 99,450 שקלים עבור העתירה העיקרית, וכן 85 אלף שקלים בתוספת מע״מ עבור הטיפול בסוגיית מינויו של רואי כחלון לממלא מקום נציב שירות המדינה. גורמים בסביבת השר אליהו הדגישו כי פטר סייע בחוות דעת הקשורה לסמכויות נשיא המדינה במתן חנינה, אך לא כתב את ההמלצה בעצמו.

הטיפול בבקשת החנינה הגיע לשולחנו של אליהו בנסיבות מיוחדות. בייעוץ המשפטי לממשלה בדקו האם שר המשפטים יריב לוין מנוע מעיסוק בתיק, אך לא העבירו החלטה ולכן ובסופו של דבר הוא עצמו הודיע כי הוא מנוע ומעביר את הטיפול לאליהו, שקיבל את סמכויותיו בכל הנוגע לבקשת החנינה של נתניהו.

שר המשפטים יריב לוין, שעל פי החוק אמון על המלצות החנינה לנשיא, נחשב מקורב מאוד לנתניהו ואף העיד במשפטו לפני כשנה וחצי.

אתמול הגיש אליהו לנשיא הרצוג את המלצתו, שבה קרא לו לחון את ראש הממשלה בניגוד לעמדת מחלקת החנינות במשרד המשפטים. בהמלצתו, שמנתה 17 עמודים, תקף אליהו את מחלקת החנינות על שגיאות משפטיות לשיטתו, ומתח ביקורת חריפה על היועצת המשפטית לממשלה. “מטרת החנינה בענייננו אינה בהכרח שיקום האיש, אלא שיקום האומה”, כתב.