"ראוי שילמדו את הנושא קודם שליחת מכתב, וראוי היה להתבסס על תשתית עובדתית נכונה בטרם נטענות טענות בעלמא" – כך תקף היום (שלישי) יו"ר ועדת הבחירות המרכזית והמשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, את פנייתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נגד מינוי היועצת המשפטית של הוועדה.
במכתב חריף ששיגר לעורך דינו של רה"מ, אילן בומבך, הוסיף סולברג: "מוטב היה גם להקדים פנייה לוועדה במקום לשגרה תחילה לעיני כל באמצעות התקשורת, וכך לחסוך פגיעה מיותרת בכבודו של אדם".
דבריו הנוקבים של סולברג מגיעים בתגובה למכתב חריף ששלחו אמש ראש הממשלה ומפלגת "הליכוד", בו דרשו לפסול את בחירתה של עו"ד יפעת סימינובסקי לתפקיד היועצת המשפטית של הוועדה (מינוי שפורסם לראשונה הבוקר ב"היום"). נתניהו טען כי במינוי נפל "פגם מובהק" ו"סטייה בוטה מתנאי הסף", בטענה כי לסימינובסקי אין ניסיון רלוונטי לתפקיד.
במכתב שנמסר באמצעות עו"ד בומבך, נטען כי עבודתה הקודמת של סימינובסקי כיועצת לניהול סיכונים ב"אינטל" או במערך הסייבר הלאומי אינה מהווה ניסיון משפטי-ליטיגטורי מספק לתפקיד הרגיש.
השופט סולברג דחה את כלל הטענות על הסף, קבע כי הן שגויות, וחתם את מכתבו בגיבוי גורף לדרג המקצועי וליוצאת הנבחרת: "תנוח דעתך. בוועדת הבחירות המרכזית אנשי מקצוע מעולים, משכמם ומעלה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו