ועדת דרורי, שהוקמה באוגוסט 2023 לבדיקת השימוש ברוגלות ואמצעי מעקב קיברנטיים על ידי גורמי האכיפה, הגיעה לסיומה הרשמי מבלי שמילאה את ייעודה. בית המשפט העליון הורה היום (ראשון) על מחיקת העתירה שהוגשה נגד הוועדה - זאת לאחר שחברי הוועדה הודיעו על התפטרותם בחודש פברואר, יום אחד בלבד לאחר שהגיש להם בית המשפט הצעת פשרה אחרונה.
חברי הוועדה הסבירו במכתב ההתפטרות שמסרו לשר המשפטים יריב לוין כי "נוכח הנסיבות שנוצרו והמגבלות הקיצוניות שמבקשים להטיל על עבודתנו", אין ביכולתם "להגיע לחקר האמת ולספק לציבור דין וחשבון אמין וממצה". לדבריהם, גורמי האכיפה סירבו למסור מידע נדרש, מנעו חקירת עדים מרכזיים, ואף טענו כנגד הוועדה טענות קשות בדבר "קונספירציות באשר לתכלית פעילותה".
ד"ר הראל מנשרי בפודקאסט "15 דקות": "אין סיבה לוועדת חקירה ממלכתית, תחקיר הרוגלות לא הוכיח דבר"
העתירה שנמחקה ביקשה לבטל את החלטת שר המשפטים והממשלה להקים את הוועדה, בטענה שכתב המינוי שלה - שהעניק לה סמכויות רחבות לבחון גם תיקים פליליים תלויים ועומדים - לוקה בפגמים מהותיים. בית המשפט העליון ציין בפסק דינו כי העתירה הציפה "ליקוי חמור" בכתב המינוי: בשונה מוועדות קודמות, לא נקבעו בו מנגנוני תיאום ובקרה בין פעילות הוועדה לבין ההליכים הפליליים שעלולים להיפגע מעבודתה - ובהם תיקים הנוגעים לראש הממשלה.
במהלך חודשים ארוכים ניסה בית המשפט לגשר בין הצדדים, מתוך עמדה שניתן לאפשר לוועדה לפעול - אך רק בתיקים הסגורים - מבלי לפגוע בתיקים תלויים ועומדים. עם התפטרות החברים, נקבע כי אין עוד תוחלת מעשית בהמשך ההליך, ולפיכך הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך שמירת טענות הצדדים.
בית המשפט ניצל את פסק הדין גם כדי לציין את הצורך הדחוף בהסדרה חקיקתית של שימוש ברוגלות ואמצעי מעקב על ידי רשויות האכיפה, נושא שעל אף חשיבותו הרבה, טרם זכה עד כה לטיפול מחוקק מתאים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו