הפרקליטות חושפת ציטוטים נוספים של מנדלבליט

צוות התביעה בתיקי האלפים הגיש היום הודעה לבית המשפט, ובה חשף ציטוטים נוספים של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, מאותו פרוטוקול של הישיבה הפנימית שניהל ביחס לחקירת נתניהו ביולי 2016. לטענת הפרקליטות, המקטעים שבית המשפט התיר לפרסם יצרו תמונה חלקית שעלולה להטעות.

בהודעה נטען כי דברי מנדלבליט על "דברים שלא אישרתי" – שנשמעו כהסתייגות מחקירת המתנות – כלל לא התייחסו לנושא המתנות, אלא לחקירת אודליה כרמון, לשעבר ממונה הרכש במשרד ראש הממשלה – נתיב שנבדק בעבר ונסגר.

מהנספח שצירפה הפרקליטות להודעה עולה כי מנדלבליט אמר באותה ישיבה: "עכשיו חוזר הסיפור של א.כ. (אודליה כרמון) שעלה אצל היועץ הקודם לפני שלוש שנים אותו דבר... יש פרוטוקולים מישיבות אצל היועץ, זיכרון ארגוני של אנשים שישבו שם, שהחליטו לא להתמקד ולא לבדוק את זה, כשההבדל היחיד שעברו עוד שלוש שנים. מיקדנו את הדברים וזו היתה הנחייה שלי. אפשר להמשיך עוד פעם לפתוח נקודות כאלה ואחרות, כשאי אפשר להגיע לנושא העיקרי – הקרחון – האם היה מפעל של כסף גדול, אנשי עסקים, אין פה את הבשר שחיפשתי, בשלב הזה. עם כל הכבוד לסיגרים, שמפניה, חליפה – זו לא התעשייה שאנו חושדים שאולי יש... זה בפירוש לא מה שאישרתי בזמנו. עכשיו הולכים לחקור את ב.נ. (בנימין נתניהו) שאין לי בעיה שתחקרו, אם תמצאו על מה".

סוגיית המתנות

בפרקליטות מדגישים: "קריאת מקטעים נוספים שנאמרו, באותם עמודים ממש, בהם היועץ המשפטי לממשלה אומר כי צריך למצות את הנושאים הנחקרים וכי לדעתו יש לבדוק את הדברים לעומקם, מלמדת עד כמה היועץ המשפטי לא חדל את האישור שנתן ביחס לבדיקת נושא קבלת המתנות".

לטענת הפרקליטות, באותם עמודים שמהם נלקחו הציטוטים שפורסמו נאמרו דברים שהושמטו לחלוטין: "זה לא הסיפור הגדול שאני מחפש, צריך להמשיך למצות אותו", אמר מנדלבליט, ובהמשך: "אני לא נגד לבדוק".

בעמוד 14 לפרוטוקול, נטען כי מנדלבליט אישר לחוקרים לזמן לחקירה את רוני מוהליבר בהקשר נושא המתנות – מה שלטענת התביעה מוכיח שמנדלבליט לא חדל את החקירה, אלא אף הורה למצות אותה.

הפרקליטות הבהירה כי עמדתה העקרונית לא השתנתה – הפרוטוקול אינו לדעתה חומר חקירה ואינו אמור להימסר להגנה, נוכח האינטרס לשמור על חיסיון השיח הפנימי. אולם משבית המשפט בחר לפרסם ממנו קטעים, ומשאלה יוצרים תמונה מטעה, החליטה להרחיב את החשיפה מיוזמתה.

כזכור, ב-10 בפברואר נעתר הרכב השופטים במשפטו של בנימין נתניהו לבקשת ההגנה והורה להעביר לידיה קטעים מהפרוטוקול, בעקבות חשיפה של i24NEWS. ההחלטה הייתה אסורה בפרסום, ואושרה בהמשך לבקשת "היום".

הישיבה מיום 17 ביולי 2016 התקיימה כחודש לאחר שמנדלבליט אישר ביוני 2016 לצאת לבדיקה בעניינו של נתניהו, ובמסגרת האישור קבע חמישה נושאים לבדיקה – ובהם טובות הנאה ומתנות. לאחר האישור נחקרו מספר גורמים, בהם ארי הרו, לשעבר ראש סגל ראש הממשלה, ואודליה כרמון, לאחר שהשניים העידו על מתנות בהיקף נמוך (חפיסת סיגרים וחליפה). על רקע זה התכנסה הישיבה ב-17 ביולי.

הציטוטים שהועברו להגנה הציגו את מנדלבליט אומר לחוקריו: "אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי".

הוא ציין כי אין בידי החוקרים "את הבשר שחיפשתי", והוסיף: "עם כל הכבוד לסיגרים, שמפניה, חליפה – זו לא התעשייה שאנחנו חושדים שאולי יש".

לטענת הפרקליטות, המשפטים הללו התייחסו לכך שאם בסוף כל הבדיקה לא יימצא יותר מקופסת סיגרים מלפני עשר שנים – אין בכך כדי לעבור משלב הבדיקה לשלב החקירה הפלילית, ולא לעצור את הבדיקה. ההגנה טענה כי הדברים מוכיחים שהחוקר צחי חבקין פעל בניגוד להנחיות היועמ"ש.

התפנית בחקירה חלה באוקטובר 2016, לאחר שהדס קליין, עוזרת המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, ויונתן חסון, נהגו של מילצ'ן, נקראו לעדות והעידו על היקף מתנות גבוה של סיגרים ושמפניות.