שופט בית המשפט המחוזי מיכאל קרשן דן הבוקר (שני) בערר המשטרה על תנאי שחרורו של ראש סגל ראש הממשלה, צחי ברוורמן, ובדרישה להאריך את איסור היציאה מן הארץ שהוטל עליו ולמנוע ממנו ליצור קשר עם גורמים בלשכת ראש הממשלה, לרבות ראש הממשלה עצמו.
קרשן הביע ספקות לגבי כמה מהטענות שהועלו, ובמקביל מתח ביקורת על ההחלטה המקורית של השופט מזרחי, שאפשר לברוורמן ליצור קשר עם נתניהו. בפתח הדיון ציין קרשן כי “יש חשד סביר שגם התחזק”, אולם בה בעת תהה: “לא ברור לי מה התכלית של הסיפור הזה. אי אפשר לשים מגבלות עד אינסוף". השופט קרשן הוסיף: "המשטרה טוענת שבית המשפט נכנס לעניין שהוא לא שלו. האם זה התפקיד של בית המשפט?"
עורך הדין יניב ואקי, המייצג את ברוורמן, ציין כי מרשו לא נחקר מאז ה-11 בינואר, וטען כי איסור היציאה מהארץ שהוטל עליו הוא בלתי מידתי. קרשן הגיב לטענה זו בשאלה חדה: “יכול להיות שהתרגלנו שאיסור יציאה מהארץ הוא בעניין הימלטות. המשטרה טוענת פה לשיבוש. היא טוענת ששם הוא יכול לשבש יותר בקלות. למה הם טועים?”
נקודת מחלוקת נוספת עסקה בטענת המשטרה כי הטלת מגבלות קשורה ביחסי החוץ של ישראל, תחום שלפי הטענה חורג מסמכות בית המשפט. ואקי הציג בהקשר זה מכתב של שר המשפטים, גדעון סער, לנציב שירות המדינה. קרשן הגיב בספקנות מובהקת: “עדיף שלא להתעסק בזה. כי אם נתעסק בזה, לך תדע לאן נגיע”, ואף שאל האם קיים פסק דין אחד המחייב לשקול שיקולים של יחסי חוץ בהקשר שכזה.
קרשן גם ציין כי רשימת מנועי הקשר של ברוורמן כבר אושרה בעבר על ידי בית משפט מחוזי, מה שמרמז על ביקורת כלפי ההחלטה המקורית של השופט מזרחי בעניין זה.
בשלב מסוים, הדיון נעצר לצורך דיון במעמד צד אחד. עם חידושו, הציע השופט קרשן לפרקליטי ברוורמן פשרה: לקבל איסור יציאה מהארץ לשמונה ימים נוספים בלבד, כאשר החקירה היחידה החוקרת מתחייבת לערוך לאחריהם “חשיבה מחודשת” בעניין. שאר התנאים, ובכלל זה איסור יצירת קשר עם ראש הממשלה ואנשי לשכתו, יישארו בתוקף ממילא. “כרגע אי אפשר לשחרר את התנאי הזה”, אמר קרשן, “קדימה זה לא יכול להחזיק מים, אבל כרגע זה מחייב" - אבל פרקליטי ברוורמן דחו את ההצעה.
נציג המשטרה, עו”ד גיל רכלין, הסביר את עמדת המשטרה: “מבחינה ראייתית החקירה החלה כגרסה מול גרסה. החקירה התקדמה משמעותית מהנקודה הזאת. החשדות התחזקו משמעותית". רכלין הדגיש כי לאור ההד התקשורתי הרב סביב החקירה, יש חשיבות עצומה שברוורמן יישאר בארץ ויהיה זמין לחקירה.
קרשן פנה שוב לפרקליטי ברוורמן ואמר: “חבל שלא קיבלתם את ההצעה”, תוך שהסביר כי מינויו של ברוורמן לתפקיד שגריר מחזק דווקא את עמדת המשטרה: “אם ייכנס לתפקידו כשגריר, הוא יגיד שיש לו משהו חשוב ולא יוכל לבוא. להיות בארץ ולהיות בחו"ל - זה ממש לא אותו דבר".
החוקר רכלין הוסיף: "אני חושב שנושא היותו של ברוורמן שגריר, נתון לפרשנות. אני גם יכול להגיד שכל אזרח לא ירצה ששגריר במדינה חשובה, יהיה אדם שחשוד במעשים כאלה". השופט קרשן אמר בתגובה: “אדוני, צודק. הצלחת להדגים למה לא צריך להיכנס לשאלה מה האזרח הפשוט רוצה או לא רוצה".
כזכור, ברוורמן עומד במרכזה של חקירת פרשת "הפגישה הלילית בחניון", וחשוד כי עשה שימוש אסור במידע רגיש שהגיע לידיו במסגרת תפקידו, במטרה להשפיע על חקירת הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו