"לא אנסו אף אחת": זה העונש שנגזר על עורכת הדין שהכחישה את הזוועות

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים החליט היום (שלישי) לשלול לצמיתות את רישיונה של עו"ד אסאלה אבו חדיר ולהטיל עליה קנס בסך 2,500 שקל, לאחר שהורשעה בפרסום התבטאויות מסיתות, פוגעניות ומעודדות טרור בעקבות טבח 7 באוקטובר. בהחלטה נקבע כי דבריה פגעו ברגשות הציבור ובכבוד מקצוע עריכת הדין, וכי היא לא הביעה חרטה בשום שלב של ההליך.

בפוסט שפרסמה אבו חדיר בפייסבוק בשעות אחר הצהריים של שבת שמחת תורה, בעיצומה של מתקפת הטרור של חמאס, כתבה באנגלית: "אני מרגישה שאני בחלום", והוסיפה לבבות בצבעי דגל הרשות הפלסטינית. הפוסט זכה לעשרות תגובות שמחה, ואבו חדיר לא הסתייגה מהן ולא תיקנה אף אחד מהמגיבים, לרבות תגובות שהביעו תמיכה באירועים.

בימים שלאחר מכן פרסמה פוסטים נוספים שבהם הכחישה את מעשי הטבח. באחד מהם כתבה באנגלית: "כל אלה שקרים, הם לא אנסו אף אחד… כל מה שמופיע בסרטון הזה הוא שקר של התקשורת המערבית, שהודתה שהיא משקרת", ובפוסט נוסף טענה: "אלה שקרים ושמועות, הם לא הרגו ילדים ולא אנסו אף אחד". גם בהופעותיה בפני בית הדין, יותר משנה לאחר האירועים, המשיכה אבו חדיר להכחיש את הזוועות וטענה כי אין ראיות לאונס נשים או לרצח ילדים.

בעדותה אמרה בין היתר: "אני לא טעיתי. אין ראיות שזה קרה", והוסיפה: "לא ראיתי תינוק אחד שערפו את ראשו". בהמשך הבהירה כי אינה מכחישה את עצם הטבח, אך עומדת על כך שלדבריה לא הוצגו ראיות לחלק ממעשי הזוועה. בית הדין קבע כי עדותה לוותה בהכחשה עקבית וחסרת היסוס של אירועי השבת השחורה.

בגזר הדין נמתחה ביקורת חריפה על כך שאבו חדיר לא הביעה חרטה בשום שלב, ואף בטיעונים לעונש המשיכה לטעון לזכותה להכחיש את האירועים, שלטענתה אינם אלא תוצר של "שקרים תקשורתיים". בית הדין קבע כי עדותה כללה אי-אמירת אמת בוטה, וכי גרסאותיה "נתפרו בתפרים גסים והתפוררו במהלך החקירה הנגדית".

עוד נקבע כי טענתה של אבו חדיר שלפיה הפוסט שפרסמה ביום הטבח התייחס להצעת אירוסין שקיבלה - אינה אמינה. בית הדין ציין כי מדובר בגרסה משוללת היגיון, בין היתר מאחר שטענה כי היא אדם דיסקרטי שאינו משתף את הציבור בחייו האישיים, אך בחרה לפרסם פוסט פומבי באותו מועד. אבו חדיר גם נמנעה מלהביא לעדות את בן זוגה, שלדברי בית הדין היה "העד המרכזי להוכחת גרסתה".

בית הדין הדגיש כי כאשר הדברים נאמרים על ידי עורכת דין המחזיקה ברישיון מטעם לשכת עורכי הדין בישראל, מדובר בפגיעה חמורה בכבוד המקצוע, בתדמיתו ובשלטון החוק. בהחלטה נכתב כי מכחישי זוועות הטבח, בדומה למכחישי שואה, אינם מביעים דעה לגיטימית אלא מהדהדים מסרים המעניקים לגיטימציה לטרור.

בעקבות הדברים הוחלט לשלול לצמיתות את רישיונה של אבו חדיר לעריכת דין ולהטיל עליה קנס כספי. במקביל נפתחה נגדה בעבר חקירה פלילית בחשד לפרסום דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור, אך זו נסגרה ללא הגשת כתב אישום.

יו"ר ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, עו"ד מנחם מושקוביץ, טיפל בהליך. מנכ"ל ארגון "בצלמו", שי גליק, שהגיש את התלונה, מסר כי הוא מברך על ההחלטה ואמר כי מי שבוחר לשמוח ולהלל את מבצעי הטבח "אין מקומו בלשכת עורכי הדין או בכל מקום ציבורי מכובד".