היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה לבג"ץ הערב (שלישי) תגובה לעתירה בעניין גלי צה"ל. "החלטת הממשלה נועדה להשתיק כלי תקשורת מרכזי בישראל, היא אינה חוקית ולוקה בשורה של פגמים חמורים, תוך סימון המטרה מראש", כתבה בתגובה והוסיפה: "החלטת הממשלה התקבלה בבהילות, מבלי לבחון חלופות, והיא משתלבת בשורת צעדים להגבלת חופש העיתונות בישראל ו'לצינון' כלי תקשורת חופשית".
ד"ר אבשלום קור יוצא נגד סגירת גלי צה"ל: "אין תחנה דומה"
לדבריה, שאלת עתידה של תחנת גלי צה"ל עומדת על הפרק מזה שנים ארוכות. "אף אחד מהמהלכים שנבחנו לאורך השנים הללו לא הוביל לסגירת התחנה. בפעם האחרונה שבה הנושא נבחן, לפני כשנתיים, התקבלה החלטת מדיניות משמעותית - לצמצם את שידורי האקטואליה של התחנה ולהגביר צעדים שתכליתם שמירת האופי הממלכתי והא-פוליטי של הצבא. החלטה זו מצויה בתהליכי יישום".
עוד טענה: "לא רק שנראה כי המטרה סומנה מראש, גם הצורך בביצוע צעדים אלה בלוחות זמנים מהירים מחזק את הרושם המדובר, ובכלל זה לעניין ענייניות השיקולים שבבסיס ההחלטה. בכל אלה, יש כדי להצביע על ההתעלמות מכובד המשקל של הסוגיה ולפגמים השונים שנפלו בהחלטת הממשלה - במישור התהליכי והמהותי.
וציינה: "לנוכח כל המפורט לעיל בתגובה זו, עמדתנו היא היא שהחלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל אינה יכולה להיוותר על כנה, הן במישור הסמכות, הן במישור ההחלטה לגופה, ובוודאי בהצטבר מכלול הפגמים, ודינה בטלות, ועל כן יש לקבל את הע העתירות וליתן צו מוחלט".
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הוציא ביום ראשון צו המקפיא את הליך סגירת התחנה. זמן קצר לאחר שעמדת היועצת המשפטית לממשלה הוגשה, בה דרשה בהרב מיארה להקפיא את ההליך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)