היועמ"שית לבג"ץ: יש לתת צו ביניים שיקפיא את החלטת הממשלה על סגירת גל״צ

סגירת תחנת הרדיו גלי צה"ל בהוראת שר הביטחון ישראל כ"ץ. עמדת היועצת המשפטית לממשלה שהוגשה הערב (ראשון) היא כי יש להיענות לבקשה שהוגשה לבית המשפט על ידי ועד עובדי התחנה, כך שיינתן צו ביניים שיורה על הקפאה של החלטת הממשלה. 

בתגובתה לבג”ץ, בהרב-מיארה מתחה ביקורת חריגה על החלטת הממשלה לסגור את התחנה. “החלטת הממשלה על סגירת התחנה התקבלה חרף שורת פגמים משפטיים, מהותיים ותהליכיים, שנפלו בה לעמדת היועצת המשפטית לממשלה”, כתבה, והדגישה כי עמדתה הועברה לממשלה בטרם קבלת ההחלטה, וכי נמסר לממשלה “שמבחינה משפטית לא ניתן לקדמה במתכונתה הנוכחית”.

היועמ”שית הוסיפה כי “הנזק שייגרם מנקיטת פעולות לסגירת התחנה הוא משמעותי ובלתי הפיך”, ולכן יש מקום למתן צו ביניים שיקפיא את כל הצעדים לסגירה עד להכרעת בית המשפט.

בתגובתה, העלתה בהרב-מיארה “חשש כבד שסגירת התחנה היא בגדר מטרה שסומנה מראש”. לטענתה, חשש זה מתחזק “נוכח סימני השאלה הניכרים המתעוררים בקשר לבסיס העובדתי והמקצועי שהניחה הוועדה המייעצת לתמוך בהמלצותיה”.

היועמ”שית טענה כי הוועדה המייעצת “לא שקלה באופן אמיתי חלופות אחרות שהומלץ עליהן בעבר, מתוך שאיפה למזער את הפגיעה הבלתי נמנעת הכרוכה בחופש הביטוי עקב סגירת התחנה”. לדבריה, הוועדה ניגשה לבחינת החלופות תחת הנחת מוצא שקבעה מראש כי “חיבור בין צבא העם לבין המחלוקות הפוליטיות הוא בגדר סתירה שלא ניתן ליישב”.

וכן כי החלטת הממשלה בדבר סגירת גלי צה"ל לוקה בשורה של פגמים משפטיים, הליכיים ומהותיים הכרוכים בפגיעה בזכויות יסוד, בעקרונות חוקתיים ובאינטרסים ציבוריים מן המעלה הראשונה, ובהם חופש הביטוי וחופש העיתונות.

״לא למותר להזכיר כי סגירת גלי צה"ל משתלבת במסכת אחת אחודה של שורת צעדים שננקטו ושננקטים בתחום התקשורת ביוזמת הממשלה או במעורבותה, אשר בהצטברותם מביאים לפגיעה ולהחלשה משמעותית ורחבת היקף של השידור הציבורי ושל עצמאותם העיתונאית של גופי החדשות הפועלים בשוק התקשורת.״ נכתב.

מוקדם יותר, הממשלה ושר הביטחון שקיבל את ההחלטה, המיוצגים בנפרד מהממשלה על ידי עו”ד דוד פטר, הגישו עמדה לבג”ץ בה האשימו את ועד עובדי גלי צה”ל בהגשת “תצהירים כוזבים” לבית המשפט “בניסיון להטעות את בית המשפט ולנסות להביא צו ביניים שיקפיא את ההחלטה”.

לטענת משרד הביטחון, לא חל שינוי נסיבות מהותי ולא הייתה הנחיה להפסיק מיידית את ההתקשרות עם יועצים חיצוניים. לפי הממשלה, ההחלטה הייתה להקפיא את תהליך חידוש החוזה של יועצי התחנה לשנת 2026, אך הומלץ לאישור המנכ”ל לחדש את החוזים עד ל-28 בפברואר, מועד סגירת התחנה לפי החלטת הממשלה.

ועד עובדי גלי צה”ל הגיש תגובה לבגץ ודחה בתוקף את האשמות שר הביטחון. בתגובה העבירו באי כוחו של הועד לבית המשפט ראיה שלטענתם סותרת את הכחשת המשרד. מדובר בהודעה שהזינה שרון אליהו, ראש המערכה לרכש שירותי היחידה במערכת מינהל הרכש של משרד הביטחון, בצהרי היום בו קבע נשיא בית המשפט העליון כי לא יינתן צו ביניים.

בהודעה נכתב כי “לפי החלטת שר הביטחון לסגור את התחנה, התקבלה הוראה לעצור את ההזמנות של גל”צ עד החלטת בג”ץ”. ההודעה לוותה בשיחת טלפון מאליהו אל אחראית הרכש בגל”צ, שיחה שמשרד הביטחון מכחיש כעת.

“ועד עובדי גל”צ נדהם מההאשמות חסרות השחר שהופנו אליו במסמך רשמי אל בית המשפט”, נמסר מהועד. “מדובר בתגובה שהטילה דופי בעמדתם של מצהירים עובדי ציבור בידי גורמים פוליטיים החבים את נאמנותם לשר הביטחון”.

הועד הוסיף כי “מעשה זה מוכיח את ההכרחיות במתן צו ביניים עד לדיון בבג”ץ, על מנת שצעדים נוספים כאלה לא ייעשו”.

הדיון בעתירות יתקיים ב-28 בינואר בפני השופטים דפנה ברק-ארז, רות רונן ויחיאל כשר, שידונו בעתירה המבקשת למנוע את סגירת התחנה.