עשור לפסיקת בג"ץ - והרבנות ממשיכה לקנוס עסקים בפיקוח חיצוני

עתירה לבג"ץ: הרבנות הראשית מפרה פסיקה ומתנכלת לעסקים בפיקוח כשרות פרטי

כמעט עשור לאחר שבית המשפט העליון קבע כי הרבנות הראשית אינה הגורם הבלעדי המוסמך לפקח על כשרות, עמותתמאור - איגוד רבנים לפיקוח מזוןובעלי עסקים הגישו עתירה לבג"ץ נגדהרבנות הראשית לישראל, מחלקת ההונאה בכשרות ומשרד המשפטים. בעתירה נטען כי הרבנות פועלת בניגוד לפסיקת בג"ץ, ממשיכה לקנוס עסקים הפועלים תחת פיקוח כשרות חיצוני ואף מסמנת אותם בפומבי.

העותרים מזכירים את פסק הדין בדנג"ץ גיני, שניתן בהרכב מורחב של שבעה שופטים וברוב של חמישה - בהם נשיאת בית המשפט העליון דאזמרים נאור- אשר קבע כיבעלי עסקים רשאים לפעול תחת פיקוח כשרות פרטי, כל עוד אין הטעיה של הציבור במצג הכשרותי.

למרות הפסיקה, נטען בעתירה כי הרבנות עושה שימוש בקנסות, בפרשנויות מרחיבות לחוק ובפרסום שמות עסקים, כדי להרתיע בעלי עסקים מלהתקשר עם גופי פיקוח פרטיים. לטענת העותרים, מדובר במדיניות החוסמת בפועל את יישום פסק הדין ופוגעת הן בבעלי העסקים והן בציבור הצרכנים.

עוד נטען כי הרבנות אוכפת את סמכויותיה גם כלפי עסקים שאינם מוגדרים כ"בית אוכל" לפי החוק - כגון טייק-אווי ומאפיות ללא מקומות ישיבה - אף שלדברי העותרים, הדין מאפשר להם להציג תעודות כשרות, לרבות כאלה המבוססות על פיקוח חיצוני.

בעתירה נכתב גם כי במקום לפעול נגד עסקים המחזיקים בתעודת כשרות של הרבנות אך מפרים את הדין ומטעים את הציבור, מחלקת ההונאה בכשרות ממקדת את אכיפתה דווקא בעסקים הפועלים בהתאם לחוק ולפסיקת בג"ץ, אך בוחרים שלא לעבוד עם הרבנות.

הרבנות הראשית ביקשה לסלק את העתירה על הסף, אולםבית המשפט העליוןדחה את הבקשה והורה להגיש תגובה לגוף העתירה בתוך 30 יום.