מצלמות שנופצו וחיפוש לא חוקי: כך הוביל המחדל לשחרור ממעצר

צו חיפוש שנועד לחקירת אירוע אונס הפך בתוך שעות לתיק סמים, אך דווקא האופן שבו פעלה המשטרה הוביל את בית המשפט להורות על שחרור החשוד. בדיון שהתקיים באחרונה בירושלים נחשפו טענות על חיפוש החורג מצו בית המשפט, מצלמות אבטחה שנופצו על ידי המשטרה וסמים שנתפסו "בספק חוקי" - עד שהשופט קבע כי רמת החשד נמוכה ואינה מצדיקה הארכת מעצר.

הפרשה החלה כאשר שוטרים הגיעו לביתו של אדם בירושלים כדי לתפוס מכשיר די.וי.אר, לצורך חקירת אירוע אונס שאירע סמוך לביתו - אירוע שאין לו כל קשר אליו. במהלך החיפוש, כך לפי המשטרה, הבחינו השוטרים בכלי עישון ובהמשך מצאו מתחת למיטתו חומר החשוד כסם, במשקל כולל של כ-245 גרם ברוטו, המחולק ל-21 מנות.

על בסיס ממצאים אלה ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשישה ימים, בטענה כי הכמות והחלוקה מלמדות על חשד לסחר בסמים, וכי בכוונתה לבצע שורה של פעולות חקירה, ובהן בדיקת הטלפון והמכשירים הדיגיטליים. נציג המשטרה הודה בדיון כי בשלב זה "אין פעולה שהיא לביצוע מיידי שהיא בת שיבוש", אך טען כי בהמשך צפויות פעולות נוספות, וכי לחשוד עבר פלילי רלוונטי.

מנגד, עו"ד דותן דניאלי מהסנגוריה הציבורית תקף את אופן התנהלות המשטרה וטען כי מדובר בחיפוש בלתי חוקי החורג מצו בית המשפט. לדבריו, הצו שהתיר לשוטרים להיכנס לבית נועד אך ורק לתפיסת מכשיר הדי.וי.אר לצורך חקירת האונס, ולא לעריכת חיפוש כללי. דניאלי הדגיש כי כמה ימים לפני הגעת השוטרים לבית, הגיעו שוטרים אחרים של משטרת ירושלים, ניתקו ואף שברו מצלמות אבטחה, והוא אף הציג לבית המשפט סרטונים המתעדים זאת.

"זה לא לעשות חיפוש בבית, זה לתפוס די.וי.אר - זהו", אמר, והוסיף כי מרשו כלל לא היה חשוד באונס, וכי "אין להם שום חשד סביר לביצוע פשע שמקנה להם סמכות חיפוש בביתו של אדם שלא חשוד בדבר". עוד טען הסנגור כי החשוד פצוע לאחר תאונה, מקבל תרופות נרקוטיות ומשתמש בסם לצריכה עצמית, וכי גם בזירה אמר לשוטרים שהסם מיועד לשימוש עצמי בלבד.

בית המשפט צפה במהלך הדיון בסרטונים שהציג הסנגור, ובסיומו קבע השופט עופר יובל כי מדובר בפרשה המעוררת קשיים מהותיים. בהחלטתו כתב כי מעצרו של המשיב בוצע במסגרת צו שניתן לחיפוש ולקיחת מכשיר די.וי.אר בקשר לחקירת אירוע אחר, וכי "בתיק החקירה שהוגש לעיוני לא נזכר נושא זה, לא צורף לתיק צו החיפוש שבית המשפט אישר, ויתרה מכך, בדוח החיפוש במקום נרשם כי החיפוש הינו בקשר ל'כל דבר שהחזקתו אסורה על פי חוק', זאת בניגוד לצו המצומצם שניתן".

השופט הוסיף כי ברשימת פעולות החקירה "איני רואה פעולות בנות שיבוש", וציין כי על אף שכמות הסם "יכולה לבסס חשד לעבירות שבצדן מסוכנות סטטוטורית", מדובר בכמות שנתפסה "ספק באופן חוקי" והחשד מצוי "ברף נמוך". לאור זאת הורה השופט על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בבית אביו, בכפוף לערבויות ולהפקדה כספית, וקבע כי אין מקום להאריך את מעצרו.