בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר מאסר עולם על אבראהים שלהוב, בן 30 תושב טולכרם, שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות של מעשה טרור, לאחר שלפני כשנה רצח בפיגוע דקירה את ליודמילה ליפובסקי ז”ל, קשישה בת 83. בית המשפט גם הטיל עליו לפצות את משפחת הנרצחת ב-258 אלף שקלים.
המחבל אבראהים שלהוב שביצע את הפיגוע בהרצליה ב-2024 מגיע לבית המשפט
מכתב האישום שהוגש נגד שלהוב עלה כי הוא הופעל כסייען של שירות הביטחון הכללי, אולם בחודש דצמבר 2024 הופסקה הפעלתו והוא הועבר להתגורר בשטח ישראל ללא משפחתו. בסמוך לכך, שוחח עם בני משפחתו, ובהם אשתו, אשר הודיעו לו כי הם מבקשים לנתק עמו כל קשר. על רקע זה, כך נטען, גמלה בליבו ההחלטה לבצע פיגוע טרור שבמסגרתו יגרום למותו של יהודי בדקירות סכין.
על פי האישום, רכש הנאשם סכין מטבח ארוכה וחדה בחנות ברחוב קדושי השואה בהרצליה, תמורת 299 שקלים במזומן. למחרת, כשהוא חמוש בסכין, הגיע לאזור מרכז מסחרי סמוך והחל לבחון את השטח בחיפוש אחר זירה מתאימה לביצוע פיגוע הדקירה, אך לאחר בדיקה קצרה עזב את המקום.
כעבור יומיים הצטייד הנאשם בשתי סכיני מטבח והגיע בשעות הבוקר למרכז המסחרי, במטרה לממש את תוכניתו. באותה עת נכחה במקום המנוחה, תושבת דיור מוגן סמוך, אשר המתינה לביקור בתה. על פי כתב האישום, לאחר שראה אותה, בחר בה הנאשם כקרבן לפיגוע, עט עליה, שלף את הסכין ודקר אותה בפלג גופה העליון ובבטנה לפחות 11 דקירות, “בכוונה להביא למותה”. במקביל לדקירה קרא הנאשם קריאות “אללה אכבר” ונשא תפילה בערבית.
הנאשם, כך נטען, לא חדל ממעשיו עד שנורה ונוטרל בידי שני מאבטחים של בלדרות מאובטחת מטעם חברת דואר ישראל, שנזעקו לעזרת המנוחה. גם לאחר שנפל לקרקע, קם וניסה לתקוף את המאבטחים באמצעות הסכין, בטרם נורה פעם נוספת. המנוחה, בעודה שרועה על הקרקע כשהיא שותתת דם, פנתה לעוברים ושבים ואמרה כי קר לה וכי היא חשה בכאב. זמן קצר לאחר שפונתה לבית החולים, נפטרה כתוצאה מהפגיעות הקטלניות בבית החזה שנגרמו לה, ממעשיו של הנאשם.
תיעוד הפיגוע בהרצליה
נכדה של המנוחה, אנטון בונדרצ’וק, תיאר בדיון הטיעונים לעונש את הרקע המשפחתי ואת הקשר ההדוק עם סבתו ואמר בזמנו: “החיים של סבתא היו מאוד קשים ולא קלים… הרגשה שסבתא שלי נולדה ברחוב וסיימה את החיים שלה ברחוב”. הוא סיפר כי ביום הרצח הייתה אמו אמורה לפגוש את סבתו, אך הגיעה למקום דקות לאחר האירוע: “אמא שלי יצאה ובאה דקה אחרי המקרה וראתה את כל המקרה וממש התנפלה על סבתא”. לדבריו, מאז אותו יום מצבה הנפשי של אמו קשה והיא מצויה בטיפולים. עוד אמר: “אני שואל את עצמי אם סבתא שלי לא הייתה שם באותו רגע בכניסה מה היה קורה, כי הוא חיפש טרף קל” .
גם אחייניתה של המנוחה, אנה זלידין, העידה על דמותה ועל נסיבות הרצח ואמרה: “אני לא מבינה אישה מבוגרת בת 83 שהיא בחיים לא איחלה לאף אחד רע… איך אפשר להתנפל על אישה מבוגרת בת 83 עם 11 דקירות בסכין”. היא הוסיפה כי לשיטתה לא מדובר במעשה ספונטני: “הוא ממש צד את הבן אדם, הוא ישב וחיכה, זה לא שבן אדם חטף ג’ננה, הוא תכנן” .
באותו דיון נציגת המדינה טענה כי מדובר ברצח שתוכנן מראש ובוצע ממניע טרוריסטי, לאחר רכישת סכין וסיור מקדים במקום, וביקשה להטיל על הנאשם מאסר עולם חובה וכן פיצוי עונשי מרבי למשפחת המנוחה. מנגד טענה הסנגורית כי המחלוקת נוגעת רק לגובה הפיצוי, תוך הדגשת עברו של הנאשם ששימש במשך שנים כסייען של גורמי הביטחון, תרם מידע משמעותי ואף הציל חיי אדם, אך לאחר שפעילותו נחשפה נותק ממשפחתו וחווה משבר נפשי קשה. לטענתה, המעשה לא בוצע מתוך אידיאולוגיה מושרשת אלא מתוך מצוקה אישית, ומצבו הנפשי והודאתו במיוחס לו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו