העליון דחה את הערעור: עונש המאסר על נאשם באונס נשאר

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות והותיר על כנו עונש מאסר ממושך על נאשם אשר הורשע באינוס ובעבירות נוספות.

בפסק הדין, דן בית המשפט העליון בערעור שהגיש הנאשם על חומרת העונש שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרתו הוטלו עליו בין היתר 7 שנות מאסר, לאחר הרשעתו בעבירת אינוס ועבירות נוספות. על פי כתב האישום בעת שהיו יחד בחדר השינה הבהירה המתלוננת לנאשם כי אינה מסכימה לקיים עימו יחסי מין ללא קונדום, אולם הנאשם התעלם מבקשותיה.

הנאשם טען כי נסיבות ביצוע העבירה קלות באופן יחסי וביקש להפחית מעונשו. המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד תהל ורד, טענה מנגד כי העונש הולם את חומרת מעשיו ותוצאותיהם הקשות וכי מדובר באינוס לכל דבר ועניין.

השופט אלכס שטיין כתב בפסק הדין: "אונס הוא אונס, הוא אונס. המתלוננת לא הסכימה למעשה האינוס ומעשה הסדום שביצע בה המערער. היא הבהירה לו שאין בכוונתה לקיים עימו יחסי מין בנסיבות שנוצרו (לא היה ברשותו קונדום) ובאופן שכפה עליה".

עוד כתב כב' השופט שטיין: "הסכמת המתלוננת להגיע לביתו של המערער, לקיים עימו מגע מיני כזה או אחר, כאמור, אינה מהווה הרשאה למערער לבצע בגופה כל דבר שעולה על רוחו, אין זה משנה כלל ועיקר מה הסיבה בעטיה החליטה המתלוננת לסרב לקיים עם המערער יחסי מין. בין אם מדובר בהיעדרו של קונדום, מיחושים שתקפוה או אובדן עניין בקיום יחסי המין - כל אלה היו נתונים, בכל הזמנים הרלבנטיים, להחלטתה הריבונית של המתלוננת באשר למה יעשה בגופה, וכיצד".

בית המשפט העליון קבע כי אין לראות בהסכמה הראשונית של המתלוננת לקיים יחסי מין עם המערער - בתנאים שלה, שכאמור לא התקיימו - משום נסיבה מקלה והותיר את העונש על כנו.