נשיא העליון בצו ארעי: יוקפא מינוי השופט בדימוס בן חמו

נשיא העליון, יצחק עמית, הוציא הערב (חמישי) צו ארעי הקובע כי מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו למפקח על חקירת הפצ"רית, יוקפא. בנוסף להקפאה, פנה עמית לשר המשפטים, יריב לוין, להתייחס לבקשה לקיים לדיון נוסף בהחלטה שניתנה.

מוקדם יותר היום נקלט בן חמו כעובד מדינה בנציבות שירות המדינה, על מנת שיוכל לעמוד, לכאורה, בתנאים שהציב בג"ץ למועמדים לתפקיד.

במסגרת העתירה לבג"ץ על ההחלטה נטען כי קיים צורך בדיון נוסף בהרכב מורחב של שופטים בפסק הדין שאישר את סמכותו של לוין, וכי יש לעכב את כניסת המינוי לתוקף עד להכרעה. נשיא העליון נעתר לבקשה. עוד נקבע כי עד ליום שני יגידו הצדדים תשובה לבקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין, ולכן המינוי יעוכב לכל הפחות - עד אז.

לוין הגיב להחלטה בהודעה, בה נכתב: "מפעל הטיוח בחסות בית המשפט העליון שבר הלילה שיא חדש של חרפה. צו שמוצא באישון לילה, כדי לסכל שוב את הפיקוח על חקירה שאין חשובה ממנה, ובאופן מעשי למנוע את חקר האמת. אם לא די בצו השערורייתי, הרי שהשופט עמית מגדיל וקובע כי תגובות יוגשו עד יום שני, ודיון בעניין כלל לא נקבע. כאילו הזמן עומד מלכת, כאילו לא די בזמן שחלף עד עכשיו, באופן שאין לו אח ורע בתולדות ישראל. והכל מתוך רצון לסכל את החקירה באופן מעשי".

בהמשך דבריו דרש לוין את ביטולו המיידי של הצו ודחיית "עתירות הסרק" שהוגשו נגדו. בתגובה שפרםס מוקדם יותר היום, עוד בטרם פרסום החלטתו של עמית, אמר: "הנזק לחקירה כבר עצום. מקהלת השמאל יודעת זאת, ופועלת לסכל את מינויו של השופט בן חמו. ראוי שבית המשפט לא יתערב שוב במינוי ראוי והכרחי".

בן חמו שימש בתפקידו האחרון כשופט בבית המשפט המחוזי נצרת עד 2020, ולפני כן היה סגן נשיא בתי משפט השלום מחוז צפון ושופט שלום לענייני משפחה. לוין פירט את קורות חייו וכתב כי לפני שמונה לשופט, בן חמו "שירת כשוטר, חוקר ותובע משטרתי במשטרה, ועבד כעורך דין עצמאי".

ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר: "בית המשפט חסם הערב את הניסיונות הבלתי פוסקים של שר המשפטים לבצע מחטפים ולקבוע עובדות בשטח, בטרם בית המשפט סיים לבחון את הנושא. לא נאפשר ליריב לוין לפגוע בשלטון החוק ולא נאפשר לאף פוליטיקאי התערבות פוליטית בחקירות פליליות מתנהלות. אנו מצפים שפסק הדין יובא בפני הרכב מורחב של תשעה שופטי בג"ץ".

מגבלות הסמכות

מינויו של בן חמו עומד, כאמור, בספק בכל הקשור לתנאים שנקבעו בבג״ץ למינוי שיפקח על החקירה. בג״ץ אומנם קבע כי ללוין יש סמכות להטיל את תפקיד היועמ״שית לפקח על החקירה על גורם מחוץ לייעוץ המשפטי - אך הטיל עליו מגבלות ליישם את סמכותו.

בתוך כך, נקבע כי על לוין להעביר את ליווי החקירה לעובד מדינה בכיר שעליו להיות משפטן מובהק, שתחום עיסוקו, בעבר או בהווה, כרוך בהפעלת שיקול דעת בתחום התביעה או החקירה הפלילית. שופט בדימוס בדומה לבן חמו, אינו עובד מדינה - וספק אם העסקתו כ״עובד מדינה״ זמני, עולה בקנה אחד עם פסיקת בג״ץ ודרישת החוק.