יועמ"שית הכנסת על הדיון בקצינה שחקרה את נתניהו: "כלי לניגוח פוליטי"

היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, שלחה הערב (שני) מכתב חריג לח"כ צביקה פוגל, יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, בו היא דורשת ממנו להימנע מהדיון המתוכנן מחר בעניין הייצוג המשפטי של רפ"ק רינת סבן. במכתב, אפיק מזהירה מפני "פגיעה מערכתית בכנסת ובעבודתה" ומדגישה כי "לאורך השנים ועדות הכנסת נמנעו מקיום דיונים במקרה פרטני של אדם או של בעל תפקיד מסוים".

במכתבה כותבת אפיק: "דיון על ייצוג משפטי שקיבלה קצינה מסוימת, בתיק שעודנו מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד יו"ר סיעתך - השר לביטחון לאומי ח"כ איתמר בן גביר - עלול לעורר חשש שמא הוועדה תיתפס ככלי לניגוח ולבירור סוגיות שאינן מעניינה של הכנסת. ובכך בנוסף על השיקולים לעיל, עלולה להיגרם פגיעה מערכתית בכנסת ובעבודתה".

היועמ"שית מדגישה כי "השמירה על חוזקה של הכנסת וועדותיה, לרבות לענין עיבוי סמכויות הפיקוח שלהן, נכון שתיעשה תוך שמירה וכיבוד עקרון הפרדת הרשויות". עוד כותבת אפיק: "עמדת הייעוץ המשפטי לכנסת לאורך השנים היא כי ככלל, יש להימנע מלקיים דיונים הנוגעים להליכים תלויים ועומדים בבית המשפט. עמדה זו נובעת, בין היתר, מהטעמים של כיבוד הרשויות ההדדי, החשש מהשפעה על ההליך המשפטי, וכן החשש שיהיה בו משום הפעלת לחץ והתערבות בשיקולי מערכת אכיפת החוק".

אפיק מזהירה כי "מעמדה של הוועדה ויכולתה להמשיך ולקיים דיונים חשובים בנושאים בוערים ורגישים העומדים על סדר היום הציבורי ומצויים תחת סמכותה ייפגעו, ויש להצר על כך". היא מסיימת: "בהכירי את עבודתך והבנתך את חשיבות הדברים, אבקשך לשמור על נוהג עבודת הכנסת ולהימנע מדיון פרטני שאינו מקובל".

העתירה נגד בן גביר

הדיון שנקבע מחר בוועדה לביטחון לאומי עוסק ב"הייצוג המשפטי שקיבלה הקצינה רפ"ק רינת סבן מהתנועה לאיכות השלטון, וכן בכלל בעניין ייעוץ וייצוג משפטי שמעניקות עמותות שונות לקצינים מכהנים". את הדיון יזם ח"כ יצחק קרוייזר (עוצמה יהודית).

רפ"ק סבן עתרה לבית המשפט המחוזי בספטמבר נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר על סירובו לאשר את קידומה מדרגת רב פקד לדרגת סגן ניצב. לפי העתירה, השר מונע את קידומה בשל תוכן עדויותיה כאחת מחוקרות יחידת להב 433 בתיקי החקירה כנגד יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך, ובמסגרת "תיק 4000", בו מואשם ראש הממשלה בנימין נתניהו בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.

מוקדם יותר, סבן והתנועה לאיכות השלטון דרשו לבטל את הדיון. במכתב ששיגרה התנועה בשם סבן ליועצת המשפטית של הכנסת וליו"ר הוועדה, נטען כי "עצם כינוס הישיבה, במתכונתה ובמועדה, הוא מעשה פסול, החורג מסמכות הועדה ואף עולה כדי עבירת הטרדת עד בהליך משפטי". גם ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד) פנה ליועצת המשפטית בדרישה לבטל את הדיון, וכתב: "ניהול הדיון בראשותו של חבר הכנסת פוגל וכל חבר כנסת אחר בנושא זה מהווה התערבות בהליך משפטי קיים והופך את הוועדה לכלי שרת בידי השר".