בג״ץ חקירת הפצ״רית - כמה עלה לנו הייצוג הנפרד של לוין?

שר המשפטים שכר עורך דין פרטי, עו"ד ציון אמיר, בעלות של 100,000 ש"ח ללא מע"מ • ההתקשרות אושרה כ"דחופה" על ידי ועדת פטור מרכזית • בג"ץ קבע כי לוין פעל בסמכות בהעברת הפיקוח לגורם חיצוני, אך לא יוכל למנות את קולה - יידרש למנות גורם אחר

שר המשפטים יריב לוין בבית המשפט העליון (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

שר המשפטים יריב לוין שכר עורך דין פרטי, עו"ד ציון אמיר, לייצג אותו בדיון בבג"ץ בפרשת הפצ"רית - בעלות של 100,000 שקל ללא מע"מ. ההתקשרות אושרה על ידי ועדת פטור מרכזית שתפקידה לאשר התקשרויות עם ספקים חיצוניים כאשר ההתקשרות דחופה. זאת בהמשך לאישור שקיבל לוין לייצוג חיצוני מהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. במסמך שאישר את ההתקשרות נכתב: "הייצוג בעתירות מצריך יחס אמון מיוחד ונדרשת התקשרות דחופה".

משפחות לוחמי כוח 100: "הפצ"רית ידעה שאין תיק, תהיה רעידת אדמה נוספת" // יוני ריקנר

בשבוע שעבר התקיים דיון דרמטי בבג"ץ סביב חקירת הפצרית לשעבר והדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן. שתי עתירות מנוגדות הוגשו: האחת של ח"כ אביחי בוארון וארגון לביא, שדרשו להעביר את החקירה לגורם בלתי תלוי שימונה על ידי שר המשפטים, והשנייה של משמר הדמוקרטיה הישראלית, בדרישה לבטל את החלטתו של לוין ליטול את סמכויותיה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ולהעביר לידי השופט אשר קולה את תפקידי היועצת המשפטית לממשלה בכל הנוגע לליווי ופיקוח בחקירת פרשת הפצ"רית.

כמה הוא עלה לציבור? עו"ד ציון אמיר, צילום: יואב ארי דודקביץ'

בג"ץ קבע כי החלטת לוין להעביר את הפיקוח על החקירה לגורם חיצוני ניתנה בסמכות, אך קבע שלא ניתן למנות את השופט קולה לתפקיד לנוכח הוראות החוק המסדירות את תפקידו כנציב תלונות הציבור על שופטים. לוין יידרש למנות גורם אחר שיעמוד בתנאים המחמירים שנקבעו בפסק הדין.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר