בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר היום (רביעי) עונש חמור של 18 שנות מאסר בפועל על איסלאם מנצור, בן 42 מטירה, שהורשע בניסיון לרצוח שני שוטרים באמצעות כלי נשק מאולתר. המקרה, שאירע בלילה של ה-16 במאי 2020, הותיר אחריו שוטר אחד עם פגיעה קשה בראשו ונכות צמיתות של 79%.
על פי הכרעת הדין, ביום 16.5.2020 יצר מנצור קשר עם טאהר חאזקיה וביקש ממנו להגיע לבית הסמוך לחלקה חקלאית של משפחתו. לאחר ששינו את מספרי הרישוי של רכב המזדה בסרט דביק שחור ולבשו מסכות סקי וכפפות, נפגש מנצור עם אדם נוסף שמסר לו רובה מאולתר עם ציין לייזר ושתי מחסניות.
כאשר הבחינו השוטרים אלירן פריג’, רון מליחי ועמירם בר, שנסעו בניידת משטרה סמויה, ברכב החשוד ובנוסע רעול הפנים, יצאו שניים מהם לבדוק את המצב כשכלי הנשק שלהם אינם שלופים. אז, ללא כל אזהרה, החל מנצור לירות לעבר השוטרים.
“הנאשם יצא מרכב המזדה, נעמד ליד הדלת וללא אומר ודברים החל יורה לעבר השוטרים באמצעות ה-M16 המאולתר שהיה בידו,” נכתב בהכרעת הדין. מנצור כיוון את הירי לעבר פלג גופם העליון של השוטרים וירה לא פחות מ-14 כדורים.
השוטר אלירן פריג’ נפגע פגיעה קשה בראשו. הוא נאלץ לעבור ניתוח דחוף, אך חלקי קליע נותרו בתוך ראשו שלא ניתן היה להוציא. בנוסף, עבר ניתוח לתיקון שבר באגודל. לפי תסקיר נפגע העבירה שהוגש לבית המשפט, אלירן סובל מכאבים בשל הפגיעות הפיזיות ומקשיים נפשיים כולל הפרעת לחץ אקוטית והפרעה פוסט-טראומטית. הוא נמצא במעקב טיפולי ושיקומי כבר 4 שנים ומוכר מטעם משרד הביטחון כבעל 79% נכות לצמיתות.
השוטר רון מליחי נפגע מרסיסים בידו השמאלית ונדרש לעבור מספר ניתוחים. הוא לא היה מסוגל להמשיך בעבודתו במשטרה, ומצבו הנפשי התדרדר משמעותית. כיום הוא מטופל תרופתית בשל תסמיני פוסט טראומה ומסתייע בקנאביס רפואי, ומוכר כנכה של משרד הביטחון עם נכות צמיתה של 10%.
עורכת הדין שימי לוי מטעם הפרקליטות טענה כי מדובר בעבירה חמורה שנעשתה בקור רוח. היא הדגישה כי הנאשם ירה 14 כדורים ממרחק קצר לעבר שוטרים במסגרת מילוי תפקידם, מבלי שקדם לכך ירי מצד השוטרים, וכי לנאשם עמדה יכולת להימנע מהמשך מעשיו לכל אורך האירוע.
התביעה עתרה למתחם עונש הולם שנע בין 16 ל-20 שנות מאסר בפועל, וביקשה לגזור על הנאשם 18 שנות מאסר בפועל לצד ענישה נלווית. עורכת הדין הדגישה את החשיבות של הגנה על שוטרים המצויים בחזית הלחימה בפשיעה.
עורך הדין אשר חן טען כי למרות חומרת האירוע, מדובר בפעולה ספונטנית שלא קדם לה תכנון. לטענתו, הנאשם לא התכוון לפגוע בשוטרים דווקא, טענה שבית המשפט דחה במפורש בהכרעת הדין.
ההגנה הגישה פסיקה וטענה כי מתחם העונש ההולם את נסיבות המקרה צריך לנוע בין 10 ל-15 שנות מאסר בפועל. עורך הדין התייחס גם לעונש הקל שנגזר על טאהר חאזקיה, שהורשע בהסדר טיעון ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל בלבד.
השופט מיכאל קרשן, יחד עם סגן הנשיאה עמי קובו והשופטת מרב גרינברג, קבעו את מתחם העונש ההולם על 16 עד 23 שנות מאסר בפועל.
בית המשפט הדגיש את החומרה המיוחדת של הפגיעה בשוטרים תוך מילוי תפקידם. “שוטרי ישראל מסכנים את חייהם יום יום שעה שעה בשמירה על אזרחי המדינה, ובית המשפט מצווה לתרום את תרומתו בהגנה עליהם ובהעברת מסר חד לפיו פגיעה בשוטרים היא פגיעה בשלטון החוק פשוטו כמשמעו", נכתב בגזר הדין.
השופט קרשן ציטט את בית המשפט העליון: “משטרת ישראל היא הלכה למעשה הגילוי היום יומי של שלטון החוק במדינת ישראל… שוטרי משטרת ישראל, כמו אנשי שאר זרועות הביטחון, עושים לילות כימים למען שמירה על ביטחון הציבור, ועל כן מחויבים אנו לעשות ככל שניתן על מנת להגן עליהם".
בסופו של דבר גזר בית המשפט על מנצור: 18 שנות מאסר בפועל, פיצוי בסך 200,000 שקלים לאלירן פריג’ ופיצוי בסך 100,000 שקלים לרון מליחי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו