החשד לדיווח כוזב לבג"ץ - והקשר לדניאל הגרי: ההתפתחויות בפרשת שדה תימן

פרשת שדה תימן:המשטרה צפויה לזמן בימים ובשבועות הקרובים את הפרקליטה הצבאית הראשית, יפעת תומר-ירושלמי, וכמה מאנשי הפרקליטות הצבאית לחקירה באזהרה בעקבות החשד כי הפצ"רית הייתה מעורבת באופן אישי ואף ידעה עלהכוונה להדליף את סרטוןמפרשת שדה תימן.ל"ישראל היום" נודע, כי במשטרה שוקלים לזמן גם את דובר צה"ל בזמן ההדלפה, תא"ל (מיל') דניאל הגרי, למתן עדות בעניין ויתכן גם את הצנזור הצבאי הראשי.

גורמים המעורים בפרטים טוענים כי ההדלפה עצמה היא ה"חלק הפחות חמור בפרשה" - בה הפצ"רית לא הייתה מעורבת במישרין, אלא רק הייתה מודעת אליה. הבעיה האמיתית, כך על פי אותם גורמים, היא אם הפצ"רית אכן הייתה מעורבת בניסיון ההסתרה ודיווחים כוזבים לבג"ץ ולכנסת.

הסנגוריה הצבאית מינתה את עו"ד פרופסור אביגדור קלגסבלד שיהווה יועץ לפרקליטה הצבאית הראשית. על החקירה מופקד צוות מיוחד באגף החקירות והמודיעין בפיקוח הדוק וישיר של ראש האגף לחקירות ומודיעין ניצב בועז בלט - שהיה שותף סוד להתפתחות שהביאהלהחלטה לפתוח בחקירה פליליתשל הפרשה. "אם יסתבר שהפצ"רית ידעה על הדלפת הקלטת, זו פגיעה בביטחון המדינה" אמר בכיר ל"ישראל היום".

"שותפה מלאה להדלפה"

הבוקר פורסם בגל"צ כי "הפצ"רית שיתפה פעולה עם הדלפת הסרטון והייתה מעורבת בה באופן מלא",כך על פי הדיווח. בתוך כך, בדיון שהתקיים בוועדת החוקה של הכנסת בחודש ינואר האחרון, הסתבר כי היועצת המשפטית לממשלה שקלה להעביר את בדיקת הפרשה ליחידת יחק"פ - היחידה לחקירות פנים בצה"ל - העוסקת בחקירת חיילי מצ"ח.

לבסוף הסתבר כי בהרב-מיארה העדיפה להטיל את בדיקת ההדלפה על סגן הפצ"רית - חרף ניגוד העניינים בו הוא נמצא לכאורה. "יחק"פ נשקלה כחלופה, וכמו שאמרתי, החלטת היועצת הייתה להעביר את הבדיקה אלינו", אמר סגן הפצ"רית אל"מ גל עשהאל באותו דיון בכנסת.

עוד הוסיף ואמר סגן הפצ"רית לחברי הכנסת, כי הבדיקה הצה"לית החלה סמוך להדלפת הסרטון וכי מי שמבצע אותה זה מצ"ח - כיחידה חוקרת מקצועית המיומנת בחקירות. "הבדיקה מקיפה ועניינית עם הרבה פעולות חקירה גלויות וסמויות", אמר אל"מ עשהאל בדיון והוסיף כי "ברגע שהגיעו תלונות, היועמ"שית הפנתה את הבירור אלינו, ואפיק הבדיקה שנבחר הוא בדיקה מקדימה בהתאם להנחיית היועצת". על הטענות כי הוא נמצא בניגוד עניינים השיב: "אני לא מטפל בתיק שדה תימן, ולכן אני ילא נמצא בניגוד עניינים. גם גורמי מצ"ח המנהלים את הבדיקה הם גורמים אחרים מאלו המנהלים את חקירת שדה תימן".

עו"ד איתמר גלבפיש, סגן מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה: "התפיסה שלנו שעמדה בבסיס החלטת היועצת, היא שמי שצריך לחקור אירוע של הדלפה היא המערכת הצבאית, לפי הכלל במקרים כאלו - על ידי מצ"ח וגופי הפצ"ר. החלטת היועצת הייתה שלא לחרוג מהכלל".

עו"ד גלבפיש הוסיף כי "קיבלנו פניות להורות שהתיק הספציפי לא ייחקר במסגרת הצבא, ולכן גם היו דיונים אצלנו בעניין. כדי למנוע מראית עין, הוחלט שיהיו אלו אנשים שלא קשורים לתיק ההתעללות. היועצת והמערכת סברה שבנסיבות העניין הזה, מערכת אכיפת החוק יכולה לחקור ולפקח וללוות מבחינת גורמי הפצ"ריה, כשגורמי החקירה רחוקים מהתיק ולא טיפלו בו.

"למען מראית פני הצדק נקבע שיהיה ליווי של הפרקליטות והודענו לפני כמה ימים שאת הבדיקה, ואם היא תתפתח לחקירה, ילווה עו"ד אלון אלטמן, המשנה לפרקליט המדינה".