פרשת הדלפת המסמכים המסווגים:
בית המשפט העליון קבע כי העובדה שכתב האישום הוגש בנובמבר 2024 ומאז ניהולו נדחה שוב ושוב מהווה ״שינוי נסיבות״ שיש בו כדי להצדיק הקלות נוספות בתנאים המגבילים בהם מצוי ארי רוזנפלד.
עוד נקבע שיש לבחון האם חלוף הזמן הקהה את המסוכנות הנטענת על ידי המאשימה - לנוכח העובדה כי ממילא זכרונו של ארי דהה מאז שנחשף למידע, והמידע ממילא כבר לא עדכני.
בית המשפט קבע כי השב״כ ומערך בטחון המידע יגישו עמדה עדכנית, ולאחר מכן יתן גם שירות המבחן תסקיר מעודכן.
תגובת עורכי דינו של ארי, עו"ד אורי קורב, סיון רוסו ויהושוע למברגר:
״אנו מברכים על החלטתו של בתי המשפט העליון שקיבל את הערר ומאמינים שלאחר קבלת עמדת השב״כ ושירות המבחן יינתנו הקלות משמעותיות נוספות בתנאי השחרור של ארי, כפי שאירע בעבר.
כידוע, ניהול התיק מתמהמה בשל התנהלות הפרקליטות ויש לחדול לאלתר את העוול שנגרם לארי ומשפחתו.
התיק שהוגש בתחילת שנת המשפט הקודמת (11/24), מבלי למצות את החקירה, לא יתחיל להישמע עד שנת המשפט הבאה (2026) ולכן יש לבטל את התנאים שהוטלו עליו. לארי, שביקש להעביר מידע חיוני לראש הממשלה באמצעות דוברו הצבאי, במטרה לסייע במטרות המלחמה ושחרור חטופים - עומדת חזקת החפות. ארי ימשיך להילחם על חפותו ואנו משוכנעים כי צדקתו תצא לאור בהליך העיקרי.״
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו