אחיינו של אברהם מונדר ז”ל שוחרר: השופט התרעם על מעצר "ללא הצדקה"

בית משפט השלום בירושלים שחרר ללא כל תנאי את שחר מור, הידוע בכינויו “זהירו”, שנעצר לאחר שזרק מים על אזרח במהלך הפגנה במאהל משפחות החטופים ברחוב עזה בירושלים. השופט חיים פס הביע ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה בגין המעצר של מור - אחיינו של אברהם מונדר ז”ל ובן דודו של רועי מונדר ז”ל, ומשתתף קבוע בהפגנות המתקיימות במאהל משפחות החטופים.

‏הכל החל כאשר נטען כי זהירו אשר שהה במאהל משפחות החטופים ברחוב עזה בירושלים זרק מים מבקבוק על אדם אחר אשר ניהל דין ודברים לרבות אמירות קשות כלפי משפחות החטופים שהיו במקום. המשטרה החליטה לכלוא אותו למשך כל הלילה למרות שלא הוגשה תלונה מאותו אדם עליו נשפכו המים. הבוקר (שישי) הובא לבית המשפט שם ביקשו בתחילה להרחיקו לחצי שנה מאזור רחוב עזה אולם בהמשך שינו זאת לחודשיים.

עורך דינו של זהירו, יוני נוסבאום, טען במהלך הדיון כי “המעצר הוא פוליטי. המשיב מפגין קבוע ונעצר הרבה פעמים וצריך להרחיק אותו”. כאמור, המשטרה ביקשה להרחיק את מור למרחק 200 מטר מצומת עזה-מטודלה למשך 60 יום, אך השופט דחה את הבקשה כליל.

"לילה שלם במעצר ללא עבר פלילי"

השופט פס הביע תרעומת חמורה על התנהלות המשטרה, וכתב בהחלטתו: “ראיתי לנכון להביע תרעומת על התנהלות המשטרה בכך שהחזיקה במעצר לילה שלם אדם נעדר כל עבר פלילי וזאת רק בשל החשד כי זרק מים על אזרח אחר וזאת כאשר אין בידי המשטרה כל תלונה בעניין זה״.

השופט הדגיש כי “החזקת אדם במעצר לילה שלם בנסיבות האמורות יש בה כדי לפגוע באופן אנוש בזכויות האזרחיות”, וציין כי “לכל היותר יכול היה הקצין בתחנה לשחרר את המשיב בתנאים להם הוא מוסמך כגון הרחקה לתקופה קצובה”.

עובדה מרכזית שהשפיעה על החלטת השופט היא שבתיק אין כלל תלונה מהאזרח עליו נשפכו המים. “השוטרים שנכחו במקום וראו את הארוע יכלו לבקש מהאדם או מהאזרח עליו נשפכו המים לגשת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה אודות המעשה”, כתב השופט, והוסיף: “משלא עשו כן ומשלא פנה אותו אזרח מעצמו להגיש תלונה הרי שהחשד הסביר מצוי ברף נמוך ביותר ואינו מצדיק הרחקת המשיב ממוקדי המחאה”.

השופט הביע ביקורת גם על היחס המפלה של המשטרה כלפי מפגינים שונים. במהלך הדיון התברר שמפגין אחר, שגם הוא התנהג באלימות ולא נענה להוראות השוטרים, שוחרר בתחנה ללא תנאים. כשנשאלה נציגת המדינה על הסיבה להבחנה, היא השיבה ש”זה שיקול דעת קצין”.

השופט כתב: “עיון מדוקדק בחומרי החקירה שנאספו לתיק עד עתה לא נותן הסבר מניח את הדעת לאפליה שנעשתה בין המשיב עצמו לבין אותו חשוד אחר… להבחנה זו לא קיבלתי כל הסבר מנציגת המבקשת ויש גם בכך כדי להשפיע על תוצאת התיק״.

השופט פס הורה על שחרור מיידי של המפגין ללא כל תנאים, תוך הדגשה כי “העובדה כי אכן נזרקו מים על ידי המשיב אין בה לכשעצמה לבסס חשד לעבירת תקיפה כאשר השוטרים עצמם כלל לא יודעים האם המים פגעו באותו אזרח”.