הממשלה הגישה הלילה (בין ראשון לשני) הודעה מפורטת לבית המשפט העליון בעתירות נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. בהודעה עליה חתומים על שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי, הממשלה מותחת ביקורת חריפה על צו הביניים שהקפיא את פיטוריה של בהרב-מיארה, אך מביעה נכונות עקרונית לקבל את הצעת בית המשפט ולכנס את ועדת האיתור הנדרשת על פי החוק לשם הליך הדחת יועץ משפטי לממשלה.
בהודעה נטען כי “צו הביניים והצו על תנאי שהוצאו בידי בית המשפט מנוגדים מפורשות לחוק”. היא מפנה לסעיף 5 לחוק שירות המדינה שקובע כי “הממשלה רשאית לקבוע את הדרכים והתנאים למינויו של היועץ המשפטי לממשלה”.
הממשלה מאשימה את בית המשפט ב”החלת סטנדרט כפול” וטוענת כי הצווים “מבטלים ריבונות העם ומכפיפים אותו לשלטון של מערכת המשפט”. לטענתה, המצב הנוכחי גוזר “שיתוק משפטי” על הממשלה בהיעדר אמון בינה לבין היועמ”שית.
לוין לנציגת היועמ"שית בדיון על חוק התאגיד: "אתם נזעקים להגן על מה? זו מציאות מעוותת לחלוטין" \\ אורן בן חקון
הממשלה מזכירה את מינויו של יהודה וינשטיין ליועץ המשפטי לממשלה בשנת 2009, אז “כבר סטתה בעבר ממסקנות וועדת שמגר” והחליטה על מינויו לאחר תיקון שעשתה בהחלטת הממשלה, “מבלי שמערכת המשפט תערער אחר מינויו”.
למרות הביקורת, מודיעה הממשלה כי “משיקולים מעשיים ולצורך חיסכון בזמן ותחת מחאה”, היא מוכנה לשוב למתווה שמגר. היא מדגישה כי “עו”ד בהרב-מיארה לא מקיימת יחסי עבודה כלל עם הממשלה וכל יום שעובר במצב זה גורם נזק כבד למדינה ולכלל אזרחיה”, בפרט “בעת מלחמה עצימה שבה שרויה המדינה”.
הממשלה מציבה שני תנאים מרכזיים לחזרה למתווה שמגר. ראשית, היא דורשת הבהרה כי אם מועמדים לייצג אותה בוועדה יסרבו לכהן, “המתווה המקורי אינו מונע מהוועדה לפעול אף ללא נציג הממשלה”. הממשלה מציינת כי רשימת שרי המשפטים או היועצים המשפטיים לשעבר הכשירים לתפקיד “מצומצמת מאוד”.
שכן, כזכור, לוין כבר הודיע לבג״ץ שאינו מוצא שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי בדימוס, שיסכים לייצג את עמדת הממשלה בוועדת האיתור, ואינו מוכן למנות מועמד שכבר הביע את עמדתו והתנגד למהלך הדחתה.
שנית, הממשלה דורשת השלמת תהליך ההיוועצות בוועדה “בתוך שבועיים מיום איוש נציג הכנסת בוועדה ומיום איוש או ויתור הממשלה על איוש נציג הממשלה בוועדה”. היא מדגישה כי וועדת שמגר קבעה שההליכים “יכולים להתבצע במהירות וביעילות”.
הממשלה דורשת גם הבהרה כי אם אחד מהנציגים בוועדה “יבחר לבצע תרגיל התפטרות תוך שימוש לרעה בפרוצדורה, הדבר יהווה מיצוי הליך ההיוועצות”.
כזכור, לפני שבועיים הוציא תשעה משופטי בג״ץ הוציאו צו על תנאי המקפיא את הדחת בהרב-מיארה, במסגרתו המליצו לממשלה לחזור למתווה וועדת שמגר לסיום כהונתו של היועץ המשפטי לממשלה, המתווה קובע חובת היוועצות בוועדה ציבורית בראשות השופט בדימוס אשר גרוניס הן במינוי והן בפיטורי היועמ”ש.
הממשלה מסכמת כי אם יינתנו ההבהרות הנדרשות, היא תתכנס לדון בהצעת בית המשפט “משיקולים מעשיים ולצורך חסכון בזמן ותחת מחאה לביצוע הליך מהיר בהתאם למתווה שמגר”.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו