בית המשפט שחרר נאשמת בריגול שילדה תינוק בכלא – גורמי ביטחון ביקרו בחריפות

בית משפט המחוזי בבאר שבע החליט לשחרר ממעצר נאשמת בריגול לטובת איראן שתיעדה המראות של מטוסי קרב בבסיס נבטים במבצע ״עם כלביא״ - לאחר שילדה תינוק בכלא.

העצורה ששוחררה היא אם לחמישה תושבת הפזורה הבדואית שעבדה כמורה, והואשמה בקיום קשר עם גורמי מודיעין איראניים ובביצוע משימות ביטחוניות בהכוונתם במהלך מבצע ״עם כלביא״.

השופט נסר אבו טהה החליט להורות על שחרורה לבית קרובי משפחה, בתנאים מגבילים לאחר שילדה תינוק  בעקבות החשש מההשלכות באם יופרד מאמו. לטענת השופט, השיקול המרכזי להחלטה היה מצבו הרפואי המורכב של התינוק, והצורך להבטיח לו תזונה הולמת.

נציגת המדינה טענה בדיון כי על פי פקודת שב"ס פעוט עד גיל שנתיים כן יכול לשהות יחד עם עצורות והוסיפה כי על אף שהעצורה גידלה חמישה ילדים והייתה בהריון מתקדם, ״זה לא מנע ממנה לבצע את העבירות החמורות הנמצאות בכתב האישום".

בדיון שנערך באמצעות וויעוד חזותי טענה הנאשמת בריגול "בכלא 'נווה תרצה', האסירות שנמצאות ליד החדר בו אני נמצאת, צורחות כל הזמן, דופקות כל הזמן לסוהרות בקולות. כל דקה התינוק שלי נבהל וקופץ ולא מצליח להירדם מהרעש שהן עושות".

השופט ציין בהחלטתו בין היתר כי "לאחר שהקשבתי לטיעוני הצדדים ועיינתי בכלל האסמכתאות הרלוונטיות ובהינתן הנסיבות המיוחדות והחריגות בעניינה שוכנעת שיש לשחררה. אוסיף עוד, כי ער אנוכי למסוכנות שעמדה עליה המשיבה ולהעדר אפשרות לאיין באופן מוחלט כל מסוכנות בדרך של חלופת מעצר. אלא בכל חלופת מעצר מדובר באיזון בין סיכונים. לא ניתן לאיין באופן מוחלט כל סיכון והשאלה היא של איזון יחסי בין רמת הסיכון לחובה לשקול חלופת מעצר, וביתר שאת, במקרה המיוחד והחריג שהונח בפניי על רקע הנסיבות מושא הבקשה״.

גורמי בטחון טוענים כי החלטה שמעדיפה את רווחת המשפחה על פני ביטחון הציבור – מעבירה מסר בעייתי ומסוכן. ״הציבור מצפה כי מערכת המשפט תגן על חיי אזרחי ישראל בראש ובראשונה, ולא תאפשר הקלות למי שמואשמים בטרור רק משום שהציגו קשיים לוגיסטיים או רפואיים״, אמר גורם ביטחוני ל"ישראל היום".

הגורם הוסיף כי "שחרורה עלול לשמש תקדים מסוכן כיצד לעקוף את גבולות הכליאה בעזרת טענות רפואיות או משפחתיות. מה יימנע ממחבלים נוספים לדרוש הקלות דומות?" הגורם התייחס גם לתנאי שחרורה ואמר: "הפיקוח האלקטרוני רחוק מלהוות תחליף הולם לכליאה בפועל. מדובר באמצעי שניתן לעקוף, וממילא אינו משדר את החומרה הראויה לעבירות ביטחוניות".

גורם בטחוני נוסף המעורה במעשיה של הנאשמת בריגול אמרה בתגובה: להחלטת בית המשפט: "החלטה זו פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט ובמאבקה של ישראל בטרור. במקום לשדר מסר חד וברור של אפס סובלנות כלפי מחבלים, בית המשפט העביר מסר של רפיון. האחריות לחיי אזרחי ישראל מחייבת קו נוקשה ועקבי – לא פשרות שמסכנות את כולנו״.

יודגש כי בעבר מתח בית משפט העליון ביקורת על השופט מסר אבו טהה והפך החלטותיו אשר נגעו לתיקים של פשע חמור בהם העדיף את טובת הנאשם על פני בטחון הציבור תוך הדגשת מסוכנותם של הנאשמים והצורך במעצר מלא.