השופטת שחררה חשוד ונזפה במשטרה: "המעצר נועד ללחוץ על אחיו"

שופטת בית משפט השלום בנתניה, זהר דיבון סגל, כתבה בהחלטתה כי אף שהמתלוננת נקבה בשמו של התוקף, עצרה המשטרה את אחיו • בהחלטתה כתבה השופטת: "מהראיות עולה כי החשוד נזף באחיו על התנהלות בלתי הולמת כלפי אחותו ושימוש באלימות כלפיה"

אילוסטרציה. צילום: אורן בן חקון

שופטת ששיחרה לאחרונה אדם ממעצר לאחר שחשפה כי מדובר במעצר מניפולטיבי של המשטרה שנועד ללחוץ על אחיו, החשוד בפרשת אלימות. האח חשוד בתקיפת אחותו ואיומים עליה משום  שיצאה לטענתו עם ערבים.

השופטת זהר דיבון סגל מבית משפט השלום בנתניה כתבה כי "נדמה שהמעצר נועד ללחוץ על האח האחר להגיע למשטרה".

ביום שני השבוע נעצר החושד, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשישה ימים, אולם במהלך הדיון התברר כי למעשה הוא אחיו של החשוד, הוא שביצע את התקיפה. המתלוננת עצמה ציינה בבירור בתלונתה שאחיה השני הוא שתקף אותה, ואילו החשוד "לא עשה כלום". כאשר נשאל נציג המשטרה על ידי עו"ד ענת קירשנברג מהסנגוריה הציבורית, אם החשוד תקף את אחותו, זה הודה: "היא ציינה שהאח השני".

עו"ד קירשנברג ביקשה לשחרר את מרשה וציינה כי: "לא ייתכן שמשטרת ישראל תעצור אדם ותציין כי הוא חשוד בעבירות איומים ותקיפה ובדיון עצמו תאשר שלגרסת המתלוננת הוא לא תקף אותה ולא איים עליה, אבל הוא קשור לאירוע, נדמה לי שמעצרו נועד ללחוץ על האח האחר להגיע למשטרה. מדובר במעצר שווא של ממש ובידיעת המשטרה. כי אין כאן טעות בזיהוי".

השופטת דיבון סגל שקיבלה את בקשת הסנגורית ושחררה את החשוד כתבה בהחלטתה: "טוב היה אלמלא בקשה מסוג זה היתה מוגשת לבית משפט, וחמור מזאת, יש להצר על כך שהחשוד שהה במעצר לילה מיותר".

השופטת קבעה במפורש כי : "בין מבצע העבירה לחשוד אין כל קשר", והוסיפה כי "גם המתלוננת בעצמה אומרת באופן מפורש בשורה 16 לתלונתה כי החשוד לא עשה כלום... לא ברור כלל ועיקר, מדוע סבורה היחידה החוקרת כי העובדה ששני אחים מדברים ביניהם על מערכת היחסים עם אחותם ועל בחירותיה בחייה, צריכה להוביל למעצר אדם... מהראיות עולה כי החשוד נזף באחיו על התנהלות בלתי הולמת כלפי אחותו ושימוש באלימות כלפיה".

השופטת ביקרה גם את העובדה שהחשוד נחקר ללא ייעוץ עורך דין, וציינה: "ספק רב בעיניי האם מדובר בוויתור מדעת, לא ברור כלל ועיקר מי הסביר לחשוד את זכויותיו ואיך הסביר".
עורכת הדין קירשנברג, שייצגה את החשוד, דרשה פיצוי כספי משמעותי עבור הלקוח שלה "על שהייתו במעצר, אולם השופטת ציינה כי בקשת הפיצויים אינה "מופרכת בנסיבות המתוארות", אך תתאפשר רק לאחר החלטה בדבר העמדה לדין.

המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע החלטה לצורך הגשת ערר, אולם השופטת דחתה את הבקשה, וקבעה כי "יש בכך כדי להעצים את הפגיעה בזכויותיו של החשוד".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר