"רמסו את כבודו ופגעו אנושות בשמו הטוב": מרצה בכיר תובע מאות אלפים מגולשים ברשת

המרצה בן ה-74 פוטר ב-2018 בעקבות תחקיר על תקיפה מינית • חמישה גולשים פרסמו בפייסבוק, בין היתר, כי האמן "אנס בעינויים סדיסטיים מעל 100 סטודנטיות" • "השפילו והפיצו טענות שקריות בפומבי" נכתב בכתב התביעה

בית משפט השלום בפתח תקווה. צילום: גדעון מרקוביץ'

האמן החזותי והדוקטור לפילוסופיה חיים דעואל לוסקי, בן 74, תובע בגין לשון הרע חמישה גולשים שפרסמו ברשתות החברתיות כי ביצע עבירות מין חמורות. התביעה מתייחסת לפרסומים שכללו האשמות קשות על מעשי אלימות מינית נגד סטודנטיות ואף נגד קטינה.

דיון בעניינו של ראש הארגון החרדי שנעצר בחשד שפגע מינית בקטינים (ארכיון) // גיל קרמר

בשנת 2018, בעת שלוסקי לימד במכללת בית ברל ובאוניברסיטת תל אביב, פורסם תחקיר עיתונאי לפיו הטריד מינית סטודנטיות שלו בעבר. בעקבות התחקיר הופסקה עבודתו במכללה ובאוניברסיטה.

פרסומים שהובילו לתביעה

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בפתח תקווה טוען לוסקי כי גולשת פרסמה בדף הפייסבוק שלה כי הוא "אנס בעינויים סדיסטיים ובמכות רצח מעל ל-100 סטודנטיות לאמנות". עוד כתבה כי "במקרה מחריד במיוחד אנס לוסקי פעוטה בת 3". גולשת שנייה שיתפה את הפרסום.

הגולשים כתבו כי המרצה "אנס בעינויים סדיסטיים ובמכות רצח מעל ל-100 סטודנטיות לאמנות". תקיפה מינית (אילוסטרציה), צילום: Getty Images

גולש שלישי פרסם בדף הפייסבוק שלו כי לוסקי "אנס באכזריות ובעינויים קשים לאורך שנים מעל 100 סטודנטיות ובמקרה מחריד במיוחד אנס תינוקת בת 3, והפרקליטות מונעת את החקירה". עוד כתב: "עד מתי ישתיקו את הסיפור של דעואל לוסקי ולמה? למי הוא מקורב?".

הגולשת הרביעית שיתפה פרסום של ארגון "הצל" על לוסקי והוסיפה את המילה "אנס" מעל תמונתו. הגולשת החמישית פרסמה את תמונתו וכתבה: "זהירות אנס המאותרת על ידי השמאל ומערכת המשפט".

תביעה של 300 אלף שקל

לוסקי תובע מהגולשים סך של 300 אלף שקלים - 160 אלף מהגולשת הראשונה ועוד 35 אלף שקלים מכל אחד מהגולשים האחרים.

הפרסומים כללו האשמות קשות על מעשי אלימות מינית נגד סטודנטיות ואף נגד קטינה, צילום: רויטרס

בכתב התביעה נכתב: "הנתבעים השפילו את התובע, רמסו את כבודו ופגעו אנושות בשמו הטוב. הנתבעים לא חסכו באמצעים ולא גילו נקיפות מצפון כלשהן, עת בחרו להפיץ על התובע מידע שקרי בפומבי ולנגד עיני כל חבריהם ומכריהם, וייחסו לו מעשים איומים ונוראיים".

על פי התביעה, הנתבעים "בכוונה מלאה להשפיל, לבייש ולפגוע, שיתפו ופרסמו ביודעין טענות שקריות וחסרות שחר, שכולן פרי הדמיון".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר