כמעט עשר שנים לאחר הפרשה, החליט מ"מ הממונה על המחלקה לבירור תלונות נחקרים בשב"כ במשרד המשפטים, עו"ד אסף שביט, לסגור את התלונה שהגיש הקטין שנחקר בפרשת דומא נגד חוקרי השב"כ על כך שלטענתו עינו אותו בחקירות.
בתלונה, אותה הגיש עו"ד עדי קידר מארגון חוננו, נכתב כי הקטין עבר חקירת שב"כ פוגענית ואלימה, אשר גרמה לו כאב וסבל, פיזי ונפשי, ושללה ממנו את הרצון החופשי – עד כדי מסירת הודאת שווא.
במכתב התשובה שקיבל הקטין, בימים האחרונים נכתב כי למרות שבית המשפט המחוזי פסל את הודאות הקטין שנגבו במהלך "חקירות צורך", אך אין הדבר קובע כי החקירות היו לא חוקיות. עוד הוסיף מ"מ הממונה על המבת"ן הסברים מדוע נצרכו אותן חקירות צורך, וכי "האמצעים המיוחדים" שהופעלו בהן היו חוקיים. גם על תלונות הקטין בנוגע לתרגילי חקירה כאלה ואחרים, ענה עו"ד שביט כי מדובר ב"תחבולה נסבלת", שאיו בה פגיעה בהליך ההוגן לו היה זכאי.
לבסוף נכתבה ההחלטה לסגור את תלונת הקטין "עיון בחומר הראיות ובהחלטות בית המשפט.. אינו מגלה חשד לעבירה כלפי מרשך. אשר על כן, החלטתי, על דעת המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים) עו"ד אלון אלטמן, כי אין הצדקה לפתיחה בחקירה פלילית או משמעתית בנידון", כתב.
עו"ד קידר מארגון חוננו שייצג את הקטין מתח ביקורת על הזמן הרב שחלף "העובדה שאנו מקבלים מענה לאירוע שהתרחש לפני כעשור מלמדת על חוסר בקרה על פעולותיו של השב״כ. אין דין ואין דיין, אין ביקורת על המעשים של החוקרים. לא יעלה על הדעת שהגוף המבקר ימתין להכרעות שיפוטיות ויסתמך עליהן, אם כך אין לגוף המבקר שיניים ואין לו תפקיד. זה הזוי ומופרך בעיניי".
עוד הוסיף עו"ד קידר: "בפועל מדובר בנער שחטף מכות מאנשים מבוגרים על אירוע שהיה חצי שנה לפני כן. האלימות שהופגנה כלפיו, החל מתרגיל המדובבים הקשה והמרתיע, כפי שעלה מהכרעת הדין בכלא עכו, והמשך בישיבה בחדרי חקירות תוך הפגנת אלימות פיזית, נפשית ומילולית כנגדו - היא מעשה שלא ייעשה ושיש להוקיע אותו, ושום פסק דין לא יהפוך את הדבר הזה לכשר", סיכם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו