לוין משיב לסולברג: לא ניתן לפטר את היועמ"שית בדרך החוקית

שר המשפטים יריב לוין וח"כ שיקלי משיבים לבג״ץ מדוע הם לא יכולים לבצע את ההליך המקורי להדחות היועמ"שית. הם טוענים כי "לא יכולנו להקים את וועדת האיתור, כל היועצים המשפטיים ושרי המשפטים לשעבר היו נגד התהליך". 

כפי שפרסמנו לראשונה ב"ישראל היום" לוין מודה לראשונה כי ״ממשלת ישראל נותרה עם שלושה מועמדים רלוונטיים לתפקיד אך חרף מאמצי שכנוע ממושכים מצד שר המשפטים שכללו פגישות אישיות עימם, הם סירבו להתמנות לוועדה מטעם הממשלה״.

בהמשך להחלטת המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג מאתמול, אשר ביקש מהממשלה לשקול לחזור להליך המקובל להדחת היועמשית, באמצעות כינוס וועדת איתור כפי שנקבע בדו״ח שמגר, הגישו שר המשפטים יריב לוין והשר עמיחי שיקלי מענה להצעה של סולברג.

שר המשפטים יריב לוין והשר עמיחי שיקלי הגישו מענה שבו ביקשו להסביר מדוע הממשלה לא יכולה ליישם את ההליך המקובל להדחת היועמ”שית. במכתב נטען כי הממשלה “פעלה בדיוק בדרך זו במשך חודשים ארוכים והפכה כל אבן בניסיון לממשה, ללא הועיל”.

כזכור, מתוך חמשת חברי וועדת האיתור, הממשלה צריכה הייתה למנות שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לשעבר שיהיה מטעמה. רשימת המועמדים כוללת שבעה יועצים משפטיים לממשלה לשעבר ו-14 שרי ושרות משפטים לשעבר. אולם, בתשובה נכתב כי כל שבעת היועצים המשפטיים לממשלה לשעבר עצומה המתנגדת מראש להפסקת כהונתה של בהרב-מיארה כיועצת המשפטית לממשלה. לטענת הממשלה, מהלך זה “איין את כל ההיגיון של וועדת שמגר בהיוועצות עם גורם אובייקטיבי חיצוני לממשלה”.

“ממשלת ישראל נותרה אפוא עם שלושה מועמדים רלוונטיים לתפקיד”, נכתב במענה, “אך חרף מאמצי שכנוע ממושכים מצד שר המשפטים שכללו פגישות אישיות עימם, הם סירבו להתמנות לוועדה מטעם הממשלה”.
המועמדים אליהם מתכוונים לוין ושירלי בתשובתם הם שרי המשפטים לשעבר דניאל פרידמן,חיים רמון ומשה ניסים.

לאור המצב שנוצר, טוענת הממשלה כי לא נותר לה ברירה אלא לתקן את החלטת הממשלה משנת 2000, אשר יישמה את דו״ח ועדת שמגר וקבעה כי ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה באמצעות ועדת האיתור בלבד.

הממשלה מדגישה כי הנחת היסוד של וועדת שמגר, לפיה “כל ההליכים הללו יכולים להתבצע במהירות וביעילות”, הופרכה במבחן המציאות.

כזכור, ביוני האחרון לאור הקושי העיקרי של לוין היה למצוא יועץ משפטי לממשלה או שר משפטים לשעבר שיתמוך בפיטורי בהרב-מיארה. החליטה הממשלה לשנות את האופן שבו ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה ולהקים וועדת שרים בראשותו של השר עמיחי שיקלי, הכוללת גם את השרים בצלאל סמוטריץ', איתמר בן גביר, גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי.

כעת, הממשלה טוענת שלא יכולה הייתה לאייש את הוועדה מאחר והיו יועצים משפטיים לממשלה לשעבר שהתבטאו נגד ההליך, אולם, וועדת השרים החלופית שהקימה הממשלה להדחת היועמשית מורכבת גם היא משרים שכבר הצביעו בעד הדחתה.

ח״כ קארין אלהרר, החברה בוועדה למינוי שופטים מטעם יש עתיד אמרה כי "אם לא מצאתם חברי ועדה שיסכימו להדחה כדאי שתבינו את מה שכולם הבינו ממזמן: הדחת היועמ״שית זה מהלך פסול שכל מטרתו לפגוע בשלטון החוק, ואף בר דעת לא יתן חותמת גומי למעשים הלא חוקיים שלכם".

בתנועה לאיכות השלטון אמרו כי "הממשלה מודה בתשובתה - שינו את הכללים כי לא הצליחו לפטר את היועמ"שית בדרך החוקית, נדרשים צווי ביניים מיידית".

"התשובה המבישה של הממשלה להצעת השופט סולברג מכילה הודאה מפלילה - הם למעשה מודים ששינו את מנגנון הפיטורים כי לא הצליחו להדיח את היועצת המשפטית בדרך החוקית הקיימת. זאת הוכחה חותכת שמדובר במהלך פרסונלי נגד היועמ"שית ולא בשינוי מנגנון אמיתי - "סימון המטרה מסביב לחץ" במובן הקלאסי, כאשר הממשלה משנה את כללי המשחק תוך כדי משחק רק כדי להגיע לתוצאה הרצויה לה. דחיית הצעת השופט סולברג לחזור למנגנון הקודם, לצד ההודאה הגלויה ששינו את הכללים מחוסר יכולת לפטר אותה בדרך החוקית, מוכיחה שפניהם אינם לפשרה אלא לחורבן מוחלט של עצמאות הייעוץ המשפטי, ולכן אנו קוראים לבית המשפט להוציא צווי ביניים מיידית שיעצרו את הפארסה הזאת לפני שיגרם נזק בלתי הפיך לדמוקרטיה הישראלית".