מקרה חריג התרחש בשבוע שעבר, כאשר גנבים יצירתיים החליטו להזמין שירותי גרר בשעות הלילה על מנת לגנוב רכב. הפעולה הזו הובילה למעצרו של בעל הגרר, תושב מזרח ירושלים ללא עבר פלילי, שלא היה מעורב כלל בפשע, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו אולם בית המשפט הורה לשחררו.
הגרר הוזמן לבצע גרירת רכב מבלי לדעת כי מדובר בגנבים. לאחר שהתבררה זהותם, השוטרים עצרו את בעל הגרר שלא נכח במקום בזמן הגניבה וכן את הנהג עצמו. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של בעל הגרר בארבעה ימים וייחסה לו חשד לגניבת רכב, למרות שהודתה כי אין אינדיקציה הקושרת אותו ישירות לאירוע.
עורך הדין לירון יפרח מהסנגוריה הציבורית, שייצג את בעל הגרר, טען בבית המשפט נגד המעצר וביקש לשחררו. "ייתכן שמנכ"ל שופרסל ייעצר כי עובד שלו גנב בקופה בסניף גבעתיים?", תהה יפרח. "הוא נעדר עבר פלילי וזאת הפעם הראשונה שהוא עצור. הוא לא נכח במקום, לא יצר קשר עם המעורבים, אני בספק אם הוא יודע מי לקח את הגרר באותו יום".
השופט עמית יריב, שהורה לשחרר את בעל הגרר, קבע כי החשד המיוחס לבעל הגרר הוא "ברמה נמוכה מאוד מאוד". בהחלטתו הוא ציין כי "למעט העובדה שרכב בבעלותו היה מעורב לכאורה בביצוע העבירה, אין כל ראיה או בסיס לחשד כלשהו".
עורך הדין יוסי דגה, שייצג את נהג הגרר מטעם הסניגוריה הציבורית, הסביר כי מדובר בצעיר נורמטיבי שמסר גרסה מפורטת להשתלשלות האירועים. לטענתו, בעל הגרר קיבל פנייה מאדם שביקש שיגררו את רכבו, ולאחר שהוצגו לו מסמכים של בעל הרכב ביצע את הגרירה. במהלך חקירתו הציג הנהג מסמכים והתכתבויות עם מזמין הגרירה שחיזקו את גרסתו, ולבסוף כעבור מספר ימים גם הוא שוחרר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו