השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, האשים היום (ראשון) את בג"ץ, בהתייחס לסירובו להעניק דרגת סגן-ניצב לרב פקד רינת סבן, עוזרתו של ראש אגף החקירות והמודיעין שעסקה בתיקי ראש המדינה בנימין נתניהו - בניגוד להמלצת מפכ״ל המשטרה וסגל הפיקוד הבכיר שלה. ״ישנו ניסיון אפל מצד הייעוץ המשפטי לממשלה, והוא מפורש במכתביהם, לאיים על השר אם לא יקדם קצינה ספציפית״, קבע השר.
בשבוע שעבר מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה הייתה אמורה להגיש הודעת עדכון לבג"ץ, במסגרת הדיון בעתירות נגד מינויו של בן גביר לשר. באפריל השנה שיגרה בהרב-מיארה מכתב לבג"ץ, בו ביקשה דחייה בדיון בעתירות נגד מינויו של בן גביר לשר בנימוק כי "יש התקדמות בשיח על מתווה חזרתו״.
אלא שהיום שיגר בן גביר במכתב חריף לבג״צ נגד היועצת המשפטית לממשלה, בו טען כי בקשות הדחיה של היועצת המשפטית אינן אלא התנהלות כוחנית, מאיימת ובלתי גלויה של הייעוץ המשפטי שמסתיר מבג״ץ את האמת ולפיה, נציגי המשרד לביטחון לאומי, לשכת השר, משטרת ישראל והייעוץ המשפטי לממשלה, מתכנסים מדי שבוע לעבודה קדחתנית על נהלים התואמים את העקרונות שהוצגו לבית המשפט.
״העבודה אינטנסיבית והיא בשלבים מתקדמים ולצוות דרושים עוד מספר שבועות להשלמת המלאכה״ ציין, והוסיף: ״אם כך הם פני הדברים, ודאי ישאל את עצמו כל אדם סביר מה פשר העלמת העניין מבית המשפט ומה פשר הארכות היומיות שמגיש הייעוץ המשפטי לממשלה!״.
את התשובה נתן בן גביר במכתב בעצמו וקשר את הדברים עם סרובו להעניק דרגת סגן ניצב לעוזרת ראש האגף לחקירות ומודיעין שעסקה בחקירותיו של ראש הממשלה. ״התשובה לכך היא שברקע הדברים ישנו ניסיון אפל מצד הייעוץ המשפטי לממשלה, והוא מפורש במכתביהם, לאיים על השר בהצטרפות לעותרים בכל יום נתון אם לא יקדם קצינה ספציפית. מכאן הארכות היומיות שמותירות את האיום ככדור בקנה״.
בהתייחסו לתחושת האיומים מצד הייעוץ המשפטי לממשלה הוסיף: ״יאמר כבר עתה בבהירות - לא ניתן לאיים על השר לביטחון לאומי ולכפות עליו לדלג על קיום הליך תקין ולשקול אך ורק שיקולים מקצועיים לטובת מדינת ישראל ומשטרת ישראל. החלטותיו המקצועיות של השר בעניין קידום קצינים מתקבלות אך ורק לאחר קבלת תשתית עובדתית מלאה, בהליך תקין ולאחר שקילת כל השיקולים הרלוונטיים״.
לדבריו, כלל לא התקבלה החלטה בשלב זה עד שיתקבלו השלמות לצורך מיפוי התשתית העובדתית המלאה והחלטה בעניין הקידום תוכרע לכאן או לכאן רק לאחר מכן. ״שום איום, גם לא מצד משפטני המדינה, לא יטה את השר לצד זה או לצד אחר״, כתב במכתבו ואף הדגיש: ״חשוב לעמוד על חומרת הדברים - הייעוץ המשפטי לממשלה מנסה להלך אימים על השר, נבחר ציבור, ומתערב בעניין מינוי ספציפי. זוהי התערבות זרה ופסולה בקודש הקודשים של עצמאות המשטרה והאחריות המיניסטריאלית, והחוקית, של השר המכהן״.
בן גביר תקף את הייעוץ המשפטי לממשלה במילים חריפות באמרו: ״לא מדובר בייעוץ משפטי אודות הליך תקין או גבולות החוקיות, אלא בלחץ פסול לשם קידומה האישי של קצינה מסוימת תחת מטריית האיום בהצטרפות לעותרים, אשר דורשים את הדחתו של השר ללא כל עילה מוכרת במשפט. כמו כן, דרש בן גביר מהשופטים להיות ערניים למה שהוא מכנה "התרחשות חמורה זו".